5 votos

Existencia de una fórmula analítica para una integral definida

Sería muy útil que la siguiente integral definida o una similar tuviera solución analítica:

$$\int\nolimits_{-\infty}^{\infty}\mathrm{sech}^2(x)\exp(-\alpha x^2)\,\mathrm dx,\qquad \alpha \geq 0$$

Ahora he atacado este problema desde varias direcciones, incluyendo la integración de contornos (la gaussiana explota a lo largo de Re=0), la diferenciación bajo el signo (sin suerte), y la interpretación como el valor esperado cuando se muestrea con una cierta distribución (porque ambas funciones pueden interpretarse así fácilmente).

A mí me parece que esto podría tener una buena fórmula porque ambas funciones por separado lo hacen, hay mucha simetría, y el integrando me parece sólo un montón de exponenciales. Sólo quería saber si alguien tenía una razón de peso por qué esto no tendrá una solución analítica 'agradable' - o incluso lo que la intuición de algunas personas con más experiencia es con respecto a mi probabilidad de éxito o la dirección de mis esfuerzos.

0 votos

"el integrando parece sólo un puñado de exponenciales" - en realidad es bastante fácil llegar a algo cuya forma cerrada no conocemos con sólo un puñado de exponenciales...

0 votos

"hay tanta simetría" - Estoy de acuerdo, su integral parece tan bien comportada que incluso la regla trapezoidal simplona es suficiente para numéricamente evaluándolo...

0 votos

$\sin(x)$ tiene una bonita integral, $1/x$ también tiene una bonita integral. Hay mucha simetría (por ejemplo, ambas son funciones impar). Sin embargo, $\sin(x)/x$ ¡¿no tiene una bonita integral...?!

3voto

Dan Walker Puntos 3466

Sea

$$\begin{eqnarray*} I(\alpha ) &:&=\int_{-\infty }^{+\infty }\left( \text{sech }\left( x\right) \right) ^{2}\exp (-\alpha x^{2})\ \mathrm{d}x \\ &=&\int_{-\infty }^{+\infty }\left( \cosh x\right) ^{-2}\exp (-\alpha x^{2})\ \mathrm{d}x\qquad (1) \\ &=&\int_{-\infty }^{+\infty }\frac{4}{\left( e^{x}+e^{-x}\right) ^{2}}e^{-\alpha x^{2}} \ \mathrm{d}x. \end{eqnarray*}$$

Wolfram Alpha no puede evaluar $I(\alpha )$ en términos de funciones matemáticas estándar, por lo que lo más probable es que no exista una forma cerrada para ello. En SWP Tengo la siguiente expansión:

enter image description here

que reescribí como

$$I(\alpha )=\sum_{k=0}^{\infty }4\left( -1\right) ^{k+1}e^{\frac{\left( k+1\right) ^{2}% }{\alpha }}\sqrt{\pi }\left( -1+\mathrm{erf }\left( \frac{k+1}{\sqrt{\alpha }}% \right) \right) \frac{k+1}{\sqrt{\alpha }},\qquad (2)$$

donde $\mathrm{erf }(x)$ es el función de error

$$\mathrm{erf }\left( x\right) =\frac{2}{\sqrt{\pi }}\int_{0}^{x}e^{-t^{2}}dt.\qquad(3)$$

En cuanto a la función de error complementario

$$\mathrm{erfc }(x)=1-\mathrm{erf }(x)=\frac{2}{\sqrt{\pi }}\int_{x}^{\infty }e^{-t^{2}}\mathrm{d}t\qquad (4)$$

puede escribirse como

$$I(\alpha )=\frac{4\sqrt{\pi }}{\sqrt{\alpha }}\sum_{k=0}^{\infty } \left( -1\right) ^{k}e^{\left( k+1\right) ^{2}/\alpha } \left( k+1\right)\ \mathrm{erfc }\left( \frac{1}{\sqrt{\alpha }}\left( k+1\right) \right) . \qquad (5)$$

Para $\alpha =1/2$ , ambos $(1)$ y $(5)$ dé $I(1/2)\approx 1.5183$ para $\alpha =1$ , $I(1)\approx 1.2874$ y para $\alpha =10$ , $I(10)\approx 0.53494.$

0 votos

Hola Americo. Gracias por responder a un post tan antiguo. Aunque tengo que pedirte una aclaración. Tal vez sea un error tonto, pero la expansión que has proporcionado no parece funcionar correctamente. ¿Lo has escrito correctamente? Lo pregunto porque el par de corchetes parece un poco raro tal y como está escrito.

0 votos

@Chris: Hola. He añadido la fórmula $(2)$ según SWP y la deducción de $(5)$ de $(2)$ . También he simplificado los paréntesis y corchetes.

0 votos

@Chris: He añadido una "pantalla de impresión" del cálculo del SWP.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X