por favor, perdone el pobre formato. (Trabajaré en aprenderlo a tiempo; acabo de empezar esta cuenta para ver ayuda con esta pregunta.)
Recientemente he empezado a aprender sobre geometría afín y coordenadas baricéntricas, y tengo una pregunta sobre la fórmula de distancia para las coordenadas baricéntricas. La página de Wikipedia sobre Sistema de coordenadas baricéntricas da dos versiones de esta fórmula, y aunque no tengo problemas para probar la primera, (primero tomé el punto producto del vector de desplazamiento $PQ$ mientras que el ajuste $A$ al origen, como lo hizo el autor de la Gaceta Matemática, citado por Wikipedia; también lo probé estableciendo el origen al circuncentro del triángulo $ABC$ . Además, seguí otra cita en dicho artículo que debería haber llevado a una respuesta, pero por desgracia, ese artículo declaró el resultado sin siquiera un "la prueba es obvia").
mi "prueba" de la segunda se basa en una manipulación algebraica (muy simple) que carece de intuición/motivación geométrica. Sí, funciona, pero debería haber un argumento mejor. (Ambas formas están escritas abajo.)
Esencialmente, mi pregunta es esta: ¿puede alguien ayudarme a probar la segunda forma, pero sin probar primero la primera forma? (Presumiblemente, tal prueba proporcionaría la intuición geométrica que estoy buscando.) He estado así durante días y está empezando a llegarme, he intentado muchos enfoques diferentes.
El ajuste: Triángulo $ABC$ está orientada positivamente; $P, Q$ son vectores en el plano de $ABC$ con $P, Q$ que tienen coordenadas baricéntricas normalizadas/homogéneas $P= [p_1, p_2, p_3], Q= [q_1,q_2,q_3].$ Así, el vector de desplazamiento $PQ= [q_1-p_1,q_2-p_2,q_3-p_3]=[x,y,z],$ con $x+y+z=0.$
Formulario $1$ : (no hay problemas aquí) $ \textrm {dist}(P,Q)^2 = -yza^2-xzb^2-xyc^2.$
Formulario $2$ (sujeto de mi pregunta-y sí, estoy familiarizado con la identidad de la polarización y su relación con los coeficientes de abajo, también estoy familiarizado con las coordenadas baricéntricas del circuncentro y la similitud con esos coeficientes, pero no estoy seguro de cómo relacionar los dos en una prueba).
$ \textrm {dist}(P,Q)^2 = \frac12\ {(b^2+c^2-a^2)x^2 + (a^2+c^2-b^2)y^2 + (b^2+a^2-c^2)z^2\}.$
Gracias por cualquier ayuda/orientación se agradece mucho. Este me tiene perplejo.
1 votos
algebraic manipulation which lacks geometric intuition/motivation
Tal vez deberías explicar un poco más lo quegeometric intuition/motivation
que ves en la derivación de la primera forma para empezar. Eso dejaría más claro lo que esperas como respuesta aquí, ya que de lo contrario la diferencia entre las dos formas es de hecho sólo una simple identidad algebraica $-xy = \frac{1}{2}\left(x^2+y^2-z^2\right)$ que se deduce directamente de $x+y+z=0$ .0 votos
Respuesta tardía, pero sí, como he dicho antes, sé cómo convertir una forma en la otra algebraicamente. Creo que he sido lo más claro posible en la explicación anterior sobre la "intuición", pero, por desgracia, tal noción es necesariamente indefinible aquí. Gracias por la respuesta.