4 votos

Contracción

Estoy leyendo la Teoría Cuántica de campos en una cáscara de Nuez por A. Zee.

Zee presenta la justificación del/de la maquinaria detrás de los diagramas de Feynman en tres pasos: Bebé -> Niño -> "Real".

El bebé problema genera diagramas de expansión de los siguientes de una dimensión integral doble de la serie con respecto a $e^{- \frac{\lambda}{4!}q^4}$$e^{Jq}$: $$Z(J) = \int_{- \infty}^{\infty} dq e^{-\frac{1}{2}m^2q^2 - \frac{\lambda}{4!}q^4+Jq}$$
Hasta ahora tan bueno.

El niño problema promueve la integral anterior en una integral múltiple con las "sustituciones" $m^2 \to A$ ($n \times n$ simétrica matriz) y $J,q$ $n$vectores: $$Z(J) = \int_{- \infty}^{\infty} \int_{- \infty}^{\infty} \ldots \int_{- \infty}^{\infty} dq_1 dq_1 \ldots dq_n e^{-\frac{1}{2} q \cdot A \cdot q - \frac{\lambda}{4!} \sum_{i=1}^{n}q_i^4 +J \cdot q}=$$ $$= Z(0,0) \sum_{s=0}^{\infty} \sum_{i_1=1}^{n} \ldots \sum_{i_s=1}^{n} \frac{1}{s!} J_{i_1} \ldots J_{i_s} G^{(s)}_{i_1 \ldots i_s}$$

Para $s=2$ me las arreglo para llegar a la respuesta correcta (Porque no hay ninguna posibilidad de permutaciones..).
para $s=4$ no entiendo donde la suma de las permutaciones, así que, puedo llegar de nuevo a la apéndice.
Para hacer las cosas lo más simple posible elijo $n=4$ y obtener: $$\langle x_1 x_2 \rangle = \frac{\int_{- \infty}^{\infty} \int_{- \infty}^{\infty} \int_{- \infty}^{\infty} \int_{- \infty}^{\infty} dx_1 dx_2 dx_3 dx_4 e ^{-\frac{1}{2} x \cdot A \cdot x} x_1 x_2}{\int_{- \infty}^{\infty} \int_{- \infty}^{\infty} \int_{- \infty}^{\infty} \int_{- \infty}^{\infty} dx_1 dx_2 dx_3 dx_4 e ^{-\frac{1}{2} x \cdot A \cdot x} } = A_{12}^{-1}$$

Pero cuando intento hacer $\langle x_1 x_2 x_3 x_4\rangle$, sólo obtengo $A_{12}^{-1} A_{34}^{-1}$, y no una suma de permutaciones. Puedo obtener mediante la aplicación de las $\frac{d^4}{dJ_4 dJ_3 dJ_2 dJ_1}$ en $e^{\frac{1}{2} J \cdot A^{-1} \cdot J}$ (Esta es la solución de la 4-d de gauss con el extra de $J \cdot x$ plazo en la exponencial) y, a continuación, configuración de $J=0$.

Debo haber entendido mal las instrucciones: "Diferenciar $p$ veces con respecto a $J_i, J_j, \ldots , J_k,$$J_l$, y, a continuación, establezca $J=0$."

Por favor, dime si mi pregunta carece de algunos detalles que podrían shead luz sobre lo que estoy haciendo mal (O lo que yo no entiendo)...

4voto

Stefano Puntos 763

Correcto, solo se supone que uno coloca las fuentes$J=0$ en cero después de la última diferencia de$J$ - se ha realizado. Hablando en sentido figurado, antes de escribir el cálculo con todo detalle: algunos de los$J$ s de abajo pueden "acoplarse" al$J$ s arriba en el exponencial.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X