3 votos

$C[0,1]$ no es compacto bajo norma máxima

La pregunta podría ser duplicado. Pero yo sólo quiero saber si mi argumento tiene algún defecto en ella.

Deje $X = C[0,1]$$d(f,g) := \max_{x \in X} |f(x)-g(x)|$. Supongo que si X fue, de hecho, compacto, entonces también es totalmente acotado. Es decir, $\exists \;\epsilon > 0$ tal que $X$ puede ser escrito como $\bigcup_{i=1}^N B_{\epsilon}(x_i)$. A continuación,$d(f,g)\; \leq N \cdot (2\epsilon)$. Pero $\forall\;\epsilon > 0$, puedo encontrar una constante función continua en [0,1] tal que $f(x) = 2N\epsilon + 1$ $\forall x \in X$. Por lo tanto, $X$ no puede ser totalmente acotada y, por lo tanto, no compacto.

Teorema: Espacio Métrico X es compacto si X es completo y totalmente acotado

Estoy dudoso porque aparentemente recta hacia adelante es la prueba de que no se ve en cualquier parte. Así que estoy confundido.

2voto

user32262 Puntos 2147

Su prueba parece correcta, pero tenga en cuenta que también puede utilizar el hecho mucho más sencillo de que un espacio métrico compacto debe estar delimitado y$C([0,1])$ no está delimitado. De hecho, cualquier espacio normado no nulo-dimensional$(X,||\cdot||)$ no puede ser delimitado porque si$v \in X$ con$||v|| \neq 0$ entonces

PS

para$$ d_X(0,\lambda v) = ||\lambda v|| = |\lambda| ||v|| $ es arbitrariamente grande.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X