Deje $\Gamma \subseteq GL_{n}(\mathbb{C})$ ser finito, la matriz del grupo. Deje que este finita de la matriz del grupo de actuar en $f(x_1,...,x_n) \in \mathbb{C}[x_1,...,x_n]$ así: $$\Gamma \cdot f(x_1,...,x_n) = f(\Gamma \textbf{x})$$ where $\textbf{x}$ is to be thought of as the column vector of the variables $x_1,...,x_n$.
Definir el subespacio invariante $\mathbb{C}[x_1,...,x_n]^{\Gamma} = {\{f \in \mathbb{C}[x_1,...,x_n] : A \cdot f = f \hspace{2mm} \forall \hspace{2mm} A \in \Gamma}\}$.
Ahora, definir el Reynold del operador $R_{\Gamma} : \mathbb{C}[x_1,...,x_n] \rightarrow \mathbb{C}[x_1,...,x_n]$ : $$R_{\Gamma} (f)(\textbf{x}) = \frac{1}{|\Gamma|} \sum_{A \in \Gamma} f(A \textbf{x})$$
Ahora, el número de linealmente independientes invariantes de $\Gamma$ grado $1$ está dado por $$a_1 = \frac{1}{|\Gamma|} \sum_{A \in \Gamma} trace(A)$$ But I'm not sure why this is so? I know that $R_{\Gamma}$ is projection on to $\mathbb{C}[x_1,...,x_n]$ and $im(R_{\Gamma}) = \mathbb{C}[x_1,...,x_n]^{\Gamma}$, and so this would imply that $trace(R_{\Gamma}) = dim(\mathbb{C}[x_1,...,x_n]^{\Gamma})$, pero ¿dónde puedo ir desde aquí? ¿Cuál es el rastro de este Reynold del Operador?
Ni siquiera estoy seguro de si voy en la dirección correcta aquí, porque no estoy seguro de por qué esto $dim(\mathbb{C}[x_1,...,x_n]^{\Gamma})$ atrevería a dar el número de la linealmente independientes invariantes de $\Gamma$ grado $1$. Donde el grado $1$ poco?