Pensé en esta pregunta, pero no estoy seguro de si mi prueba es correcta. En el libro, él puso esta pregunta como una observación de la definición de conjuntos span, así que traté de prueba esto.
Mi intento:
Supongamos que existe un espacio vectorial $V$ tal que no exista un conjunto span $S = \{ v_1, v_2, \ldots, v_n \}$ por lo que existe un $v_{n+1} \in V$ tal que $v_{n+1} \neq \sum_{i=1}^{i=n} v_i$ Así que $S \cup \{ v_{n+1} \}$ puede ser un conjunto span de $V$ pero puede existir $v_{n+2} \in V$ tal que $v_{n+2} \neq \sum_{i=1}^{i=n+1}, v_i$ Así que $S \cup \{ v_{n+1}, v_{n+2} \}$ puede ser un conjunto span de $V$ y podemos estar en este ciclo infinitamente. Mi duda es ¿qué asegura que no existe infinitamente muchos vectores que pueden ser abarcados por un conjunto span?
6 votos
¿Existe alguna restricción en el conjunto de tramos? Si no basta con tomar todo el espacio vectorial, es obvio que se abarcará a sí mismo.
0 votos
Sí, puede ser todo el espacio vectorial, acabo de leer la definición sobre span de nuevo y aquí dice que " $\mathbb{B} \subset V$ es un conjunto palmo de $V$ si todos los elementos de $V$ puede escribirse mediante una combinación lineal de a $\textbf{finite number of elements}$ de $\mathbb{B}$ " Leí mal antes y estaba pensando que $\mathbb{B}$ era infinito, ¡pero gracias por su ayuda!
0 votos
Ya veo. Sí, para obtener un elemento cualquiera sólo hay que utilizar un número finito de elementos del conjunto, pero el conjunto puede ser infinito.
0 votos
Cuando dice "infinitos vectores", ¿quiere decir "infinitos vectores"? $\qquad$
0 votos
@MichaelHardy, sí, lo siento, no soy muy bueno con el inglés, pero la pregunta estaba resuelta.