De Ex 3.1 en el TASI conferencias sobre la conformación de bootstrap: http://arxiv.org/abs/1602.07982 el problema es la inversión mapa (con Euclidiana firma) $$ I\colon x^\mu \mapsto \frac{x^\mu}{x^2} $$ y un mapa de reflexión $$ R\colon x^0\mapsto -x^0 \\ x^i\mapsto x^i $$ son `conectado". Yo creo que esto significa para mostrar que los dos mapas son homotópica $R\sim I$, lo que es válido, ya que $I$ es continua en el 1-punto compactification $\mathbb{R}^n\cup \{\infty\}$. Equivalentemente, yo podría hacer a mostrar que $R-I \sim f_c$ donde $f_c$ es una constante mapa. No creo que el compactified espacio es contráctiles (su $n$-esfera, ¿verdad? ) así que no puedo usar $f_c\sim 1$.
No sé lo suficiente de la topología para hacer un argumento de por qué un homotopy debe existir, y mi primera idea explícita de una homotopy por convexa de la combinación falla debido a una discontinuidad en el origen $$ F(x^\mu,t)=(1-t)R+tI $$
Puedo ver intuitivamente cómo esta conexión podría ser plausible. Desde la reflexión de los pliegues de la unidad de la esfera alrededor de su ecuador. De alguna manera este pliegue puede permitir que el interior de la esfera de intercambio con el exterior se produce la inversión del mapa. Pero no sé cómo hacer que esta idea precisa.