Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

5 votos

Terrible ecuación de (x+xlnx)10=210

(x+xlnx)10=210 Traté de tomar el logaritmo de ambos lados. Para aplicar 10 de raíz, pero no demasiado lejos. Por favor, ayuda!

Edit: tengo el siguiente resultado, que me dice que tiene una única solución. xlnx=2x we take logarithm on both sidesln2x=ln(2x) ln2x is strictly increasing function (for x>0) and this function ln(2x) is strictly decreasing (because is a composition of a strictly increasing one with a decreasing one). So we have only one solution x=1. ¿Qué está mal aquí?

12voto

projectilemotion Puntos 319

Después de tomar el 10 de raíz en ambos lados, obtenemos: |x+xlnx|=2 Tenga en cuenta que desde xR+, podemos deducir que: x+xlnx=2 Ahora, esta ecuación tiene una solución que es obvio, en x=1. Sin embargo, hay otra solución para esta ecuación.

Yo no creo que exista una forma cerrada de la solución en términos de funciones elementales para x. Por lo tanto, se debe utilizar un método numérico. Voy a utilizar el de Newton-Raphson Método.

El proceso es el siguiente:

xn+1=xnf(xn)f(xn)

Elegimos un punto de partida inicial x0=0.2, una estimación razonable de la solución.

Hacemos uso de las funciones:

f(x)=x+xlnx2

Y encontrar su derivada:

f(x)=2lnxxlnx1+1

Para obtener la iteración:

xn+1=xnxn+xnlnxn22lnxnxnlnxn1+1

Hacer esto te da la solución:

nxn00.210.25399720.32290730.40214240.47618050.52393360.53943470.54077580.54078490.540784

Como las iteraciones n, xnx, la solución de la ecuación. Por lo tanto:

x0.54078414712

Usted puede aplicar este método a una hoja de cálculo, o por más de un sofisticado software como MATLAB.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X