Processing math: 100%

6 votos

¿Por qué una matriz simétrica compleja no es diagonalizable?

Sé que una matriz hermitiana es diagonalizable, y del mismo modo una matriz simétrica real es diagonalizable, pero qué pasa con una matriz simétrica compleja.

¿Por qué falla el proceso de Gram-Schmidt?

0 votos

Creo que una matriz simétrica compleja puede ser diagonalizable o no. El título de tu pregunta sugiere que una matriz simétrica compleja nunca es diagonalizable.

7voto

Dietrich Burde Puntos 28541

En primer lugar, hay un contraejemplo fácil. La matriz simétrica compleja (1ii1) no es diagonalizable, porque la traza y el determinante son cero, pero la matriz no es cero. Ahora intente el proceso de Gram-Schmidt en este ejemplo.

0 votos

Gracias por el contraejemplo, pero sigo sin entender qué es lo que falla en el proceso. Efectivamente el proceso está bien ya que los dos vectores son ortogonales y da correctamente los dos mismos vectores

3 votos

Si x es un vector complejo, entonces xTx=0 no implica que x=0 .

2 votos

Con x=(1,i)T tenemos xTx=0 pero no x=0 .

6voto

Dac0 Puntos 1191

Como señalaron Chris Godsil y Dietrich Burde, es porque x,y=xy=0 que es la condición de ortogonalidad de los vectores complejos no implica que xTy=0 que es la condición de simetría compleja.

Así que el proceso de Gram Schmidt realmente producirá vectores ortogonales, pero no podrán diagonalizar la matriz.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X