Después de algunas lecturas/pruebas me las arreglé para hacer una comunicación estable entre 2 dispositivos usando I2C con FTP CAT5 cable de par trenzado de cobre.
- Cable verde - SCL
- Alambre blanco/verde - GND
- Cable azul - SDA
- Alambre blanco/azul - GND
GND está conectado sólo en un extremo del cable, el reloj del bus I2C está a 10Khz y he usado resistencias de arranque de 10Kom a VCC
Funciona bien y es estable. Cuando decidí usar otros 2 pares de cable para la energía (+12V), dejó de funcionar. Probé +12V en un par GND en el otro par, también +12V/GND en el mismo par: mismo resultado, dejó de funcionar. Todo el bus I2C dejó de funcionar, otros dispositivos conectados a él también.
Me pregunto si puedo usar el mismo cable o ir a la opción más segura: otro cable para la energía.
3 votos
¿Has comprobado que la potencia en el lado receptor es lo suficientemente buena? No hay fallos, ni caídas... Los cables CAT5 son bastante finos, por eso PoE utiliza >40 V para la alimentación.
4 votos
Aquí es donde se necesita un osciloscopio. Todo lo demás serán conjeturas (educadas).
1 votos
Yo no uniría SDA o SCL con GND porque no quieres ninguna capacitancia entre ellos. Yo torcería +12V con GND porque sí quieres capacitancia entre ellos. ¿Qué corriente (de retorno) tiene el +12V? (puede que tengas rebote a tierra)
5 votos
¿El GND está conectado sólo en un extremo del cable? A no ser que me equivoque, eso no parece correcto.
0 votos
remotamente relacionados: Memorias de un bus I2C sobredimensionado
1 votos
¿Quieres decir que UTP ¿cable? Estoy seguro de que se puede utilizar para más protocolos que sólo FTP ;)
0 votos
Parece más un desplazamiento a tierra que una capacitancia...
0 votos
Por lo que sé, I2C es muy propenso a las interferencias y de hecho es un estándar de aplicación para su uso en pistas de PCB para el menor acoplamiento posible. El hecho de que 10 metros funcionaran con cualquier cable ya me parece muy impresionante
1 votos
@AndrewMorton Supongo que el OP se refería a Foiled Twisted Pair (con blindaje). Si tu comentario era una broma, pasó por encima de mi cabeza :)
0 votos
@Mr47 Gracias, ayer no encontré esa definición. Encontré UTP y STP, pero no FTP en ese contexto.