Tengo la ecuación no en el centro, es decir,
(x−h)2a2+(y−k)2b2=1.
¿Pero cuál será la ecuación una vez que esté rotada?
Tengo la ecuación no en el centro, es decir,
(x−h)2a2+(y−k)2b2=1.
¿Pero cuál será la ecuación una vez que esté rotada?
Esta forma es realmente elegante. Debería estar en los libros de texto. (Rotación del eje / A ) relación variándolos entre 0,π puede ser añadida.
Para ser más preciso, necesitas definir al menos dos marcos de coordenadas. Y debes declarar claramente cuál es el eje de rotación. A partir de tu respuesta, puedes definir tres marcos. El primer marco es el marco base en el que se expresa tu ecuación inicial. El segundo marco se coloca en el centro de la elipse y el tercer marco se obtiene mediante rotación alrededor del origen del segundo marco. Luego puedes definir matrices de transformación, y tendrás una ecuación más general.
La ecuación que diste se puede convertir a la forma paramétrica: x=h+acosθ;y=k+bsinθ Si dejamos que x0=(h,k) denote el centro, entonces también se puede escribir como x=x0+(acosθ)e1+(bsinθ)e2 donde e1=(1,0) y e2=(0,1).
Para rotar esta curva, elige un par de vectores unitarios mutuamente ortogonales u y v, y luego x=x0+(acosθ)u+(bsinθ)v Una manera de definir los vectores u y v es: u=(cosα,sinα);v=(−sinα,cosα) Esto te dará una elipse que está rotada por un ángulo α, con centro aún en el punto x0=(h,k).
Si prefieres una ecuación implícita, en lugar de paramétricas, entonces cualquier elipse rotada (o, de hecho, cualquier curva de sección cónica rotada) se puede representar por una ecuación general de segundo grado de la forma ax2+by2+cxy+dx+ey+f=0 El problema con esto, sin embargo, es que el significado geométrico de los coeficientes a, b, c, d, e, f no está muy claro.
Hay más detalles en esta página.
Adición. Tomando prestada la solución de rschwieb ...
Dado que pareces querer una sola ecuación implícita, procede de la siguiente manera. Deja que c=√a2−b2. Entonces los focos de la elipse rotada están en x0+cu y x0−cu. Usando la definición de la elipse con "alfiler y cuerda", que se describe aquí, su ecuación es ‖ Esto es equivalente al que dio rschwieb. Si sustituyes \mathbf u = (\cos\alpha, \sin\alpha) en esto, y expandes todo, obtendrás una sola ecuación implícita.
Los detalles son complicados (probablemente por eso nadie realmente quiere escribir todo para ti).
Como se mencionó, utilizando la definición del centro de una elipse como la intersección de sus ejes de simetría, tu ecuación para una elipse está centrada en (h,k), pero no está rotada, es decir, los ejes de simetría son paralelos a los ejes x e y.
Si esto no fuera verdad, tendrías un término de producto cruzado que involucra a x \times y. Si tuvieras dicho término, podrías calcular el ángulo de rotación en sentido antihorario \alpha necesario para eliminar el término de producto cruzado (y así hacer que los ejes de simetría sean paralelos a los ejes x e y).
Una forma es utilizar la fórmula \cot 2\alpha = \frac{A - C}{B}, donde \alpha es el ángulo de rotación en sentido antihorario, A es el coeficiente de x^2, B el coeficiente del término de producto cruzado x \times y, y C es el coeficiente de y^2.
Para aplicar la rotación una vez que conoces \alpha, puedes encontrar las nuevas coordenadas x', y' en términos de x, y mediante x' = x \cos \alpha - y \sin \alpha e y' = x \sin \alpha + y \cos \alpha.
Fuente: Cálculo y Geometría Analítica, por George Thomas (paráfrasis).
@enzotib ¡Gracias por la edición! No estaba prestando atención al formato mientras escribía.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
4 votos
en.wikipedia.org/wiki/Rotation_of_axes
0 votos
stackoverflow.com/questions/41820683/…