Nunca he sido realmente capaz de manejar por el usuario de las bibliotecas particularmente bien en Eagle. El problema se agrava cuando el movimiento de proyectos de computadora a computadora, y peor aún cuando se trata de mantener algún tipo de control de versiones. Este vino a una cabeza ayer cuando hice un Águila de actualización de la versión, y simplemente laminados de nuevo en lugar de lidiar con los problemas de la manera correcta (complicado tratando de hacer algunos pro-bono de consultoría en un buen sentir proyecto que tengo que mantener completamente separadas de los recursos de mi empresa).
Lo más cercano que he llegado a estar en cualquier lugar cerca de happy es mantener una biblioteca de usuario para cada proyecto, y se incluyen como parte de la subversión conjunto. Esto, sin embargo, tiene algunas limitaciones reales, pero el muchacho, sin duda, hace las cosas sin ambigüedades.
Hay una buena manera de mantener a un usuario de la biblioteca de árbol agradable para la portabilidad y el control de versiones?
