Como dijo Asaf en los comentarios, esto es contabilidad e inducción. Voy a escribir el paso de inducción en su totalidad, pero voy a hacerlo de una manera muy compacta que puede no ser fácil de seguir al principio. Lo hago por dos razones. En primer lugar, deberías intentar resolver el paso de la inducción por tu cuenta, así que no quiero que sea demasiado fácil de leer. (Si tienes problemas para hacerlo en general, te sugiero que escribas el argumento para n=3 y quizás n=4 primero; en ese momento deberías ser capaz de ver con bastante claridad lo que está pasando, y el principal problema será probablemente expresarlo con claridad en el caso general). En segundo lugar, en algún momento querrás acostumbrarte a leer este tipo de argumentos compactos.
Primero escribamos la suma completa:
|n⨁k=1Ak|=n∑k=1(−1)k−12k−1∑S⊆[n]|S|=k|⋂i∈SAi|,
donde he utilizado ⊕ para la diferencia simétrica, y [n]={1,…,n} . Para evitar tener demasiados subíndices, dejemos que χk sea la función característica de Ak y que φn sea la función característica de ⨁nk=1Ak . Entonces (1) será ciertamente cierto si
φn=n∑k=1(−1)k−12k−1∑S⊆[n]|S|=k∏i∈Sχi,
desde ∏i∈Sχi es la función característica de ⋂i∈SAi .
Puede probar (2) por inducción en n . Hay que utilizar el hecho de que para cualquier función característica χ , χ2=χ . Usted ya sabe que χA⊕B=(χA−χB)2 . Ahora para el paso de inducción tienes
φn+1=(φn−χn+1)2=φ2n+χ2n+1−2φnχn+1=φn+χn+1−2φnχn+1=n∑k=1(−1)k−12k−1∑S⊆[n]|S|=k∏i∈Sχi+χn+1−2χn+1n∑k=1(−1)k−12k−1∑S⊆[n]|S|=k∏i∈Sχi
para empezar. La primera legislatura en (3) se puede dividir como
∑i∈[n]χi+n∑k=2(−1)k−12k−1∑S⊆[n]|S|=k∏i∈Sχi
y el primer término de (4) puede combinarse con el χn+1 término en (3) para rendir
φn+1=∑i∈[n+1]χi+n∑k=2(−1)k−12k−1∑S⊆[n]|S|=k∏i∈Sχi−2χn+1n∑k=1(−1)k−12k−1∑S⊆[n]|S|=k∏i∈Sχi=∑i∈[n+1]χi+n∑k=2(−1)k−12k−1∑S⊆[n]|S|=k∏i∈Sχi−2n∑k=1(−1)k−12k−1∑S⊆[n]|S|=k∏i∈Sχiχn+1.
Ahora dejemos que S sea un subconjunto de [n+1] tal que |S|=k . Si k=1 entonces ∏i∈S es uno de los χi y aparece en el primer término de (5) con el coeficiente 1=(−1)020=(−1)k−12k−1 .
Supongamos ahora que 1<k≤n . Si n+1∉S , ∏i∈Sχi se cuenta en el segundo término de (5) donde aparece con el coeficiente (−1)k−12k−1 . Si n+1∈S entonces ∏i∈Sχi aparece en el último término de (5) como ∏i∈S′χiχn+1 , donde S′=S∖{n+1} y |S′|=k−1 . En este caso, el coeficiente de ∏i∈Sχi es −2(−1)k−22k−2=(−1)k−12k−1 .
Por último, supongamos que k=n+1 . Entonces S=[n+1] y ∏i∈Sχi=∏i∈[n]χiχn+1 aparece en el último término de (5) con el coeficiente −2(−1)n−12n−1=(−1)n2n=(−1)k−12k−1 .
De ello se desprende que (5) (y por lo tanto φn+1 ) es igual a
n+1∑k=1(−1)k−12k−1∑S⊂[n+1]|S|=k∏i∈Sχi,
que completa el paso de la inducción.
Por cierto, un enfoque más sencillo es mostrar que a∈⨁nk=1Ak si |{k∈[n]:a∈Ak}| es impar, lo cual es una inducción fácil, y luego demostrar que el lado derecho de (1) cuenta los elementos de ⋃nk=1Ak que están en un número impar de la Ak . Esta es una consecuencia bastante fácil del teorema del binomio. Si un elemento a está exactamente en m de la n conjuntos, para cada k de 1 a través de m está en \binom{m}k k -intersecciones dobles, por lo que contribuye
\begin{align*} \sum_{k=1}^m\binom{m}k(-1)^{k-1}2^{k-1}&=-\frac12\sum_{k=1}^m\binom{m}k(-2)^k\\ &=-\frac12\left(\sum_{k=0}^m\binom{m}k(-2)^k-1\right)\\ &=\frac12\Big(1-(1-2)^m\Big)\\ &=\frac{1-(-1)^m}2\\ &=\begin{cases} 1,&\text{if }m\text{ is odd}\\ 0,&\text{if }m\text{ is even} \end{cases} \end{align*}
a la derecha de (1) .