Yo estaba tratando de ver qué resultados me gustaría conseguir si yo fuera a incorporar correcciones relativistas en el caso de un oscilador armónico en una dimensión. Pensé que si la velocidad máxima de la oscilación del cuerpo se acercara relativistas, la medición del período de tiempo de movimiento y las mediciones relacionadas debe cambiar. Supuse que un laboratorio de marco $(t,x)$.
La ecuación de movimiento debe ser \begin{equation}\frac{dp}{dt}+kx=0 \end{equation} donde $t$ es el tiempo medido en el laboratorio de marco. $\frac{dp}{dt}$ es calculado en $\gamma^3m_0\ddot{x}$(ya que sólo los $a_{\mid\mid}$ existe para este movimiento). Ingenuamente, lo tomé como mi solución de la siguiente manera: \begin{equation}\gamma^3m_0\ddot{x}=-kx \end{equation} \begin{equation}\implies\ddot{x}=-\frac{k}{\gamma^3m_0}x \end{equation} \begin{equation}\implies\ddot{x}=-\omega^2x \end{equation} Así que me tomé la frecuencia angular $\omega$ simplemente como eso. Sin embargo, me olvidé de que $\gamma$ es una función de $\dot{x}$ y obviamente, esto complica las cosas... por ejemplo, el período se convierte en una función de la velocidad. No estoy seguro de si mi enfoque es correcto y no tengo las herramientas para resolver la ecuación diferencial que me gustaría conseguir si yo fuera a abrir $\gamma$, por lo que mis preguntas son las siguientes:
- Estoy haciendo este derecho?
- Me estoy perdiendo algo conceptualmente?
- Existe una mejor manera de abordar el problema?
- Y si, por algún milagro, mi última expresión para $\ddot{x}$ es correcta, podría haber algunos de ayudar a la solución de la ecuación diferencial?
EDIT: Si vas a publicar la expresión relativista, por favor enviar la correspondiente evaluación de la Clásica límite de su expresión.