5 votos

Factoring $a^{10}+a^5+1$

Estoy muy interesado en saber cómo puedo factorizar $a^{10} +a^5 +1$ en dos factores con coeficientes enteros. He intentado mucho pero no tengo ni idea de cómo hacerlo.

0 votos

Puede obtener inmediatamente la respuesta utilizando quickmath.com/webMathematica3/quickmath/algebra/factor/

1 votos

2 votos

¿Parece esto una serie geométrica? Base=1, razón= $a^5$ .

17voto

Justin Walgran Puntos 552

Otra pista: ¿puedes factorizar $a^{15}-1$ ? ¿En más de un sentido?

Seis años después, para que conste expliquemos lo que quiero decir con esto. Lo que pretendía era observar

$$a^{15}-1 = (a^3)^5 - 1 = (a^3-1)(a^{12} + a^9 + a^6 + a^3 + 1) = (a-1)(a^2+a+1)(a^{12} + a^9 + a^6 + a^3 + 1)$$

y también

$$a^{15}-1 = (a^5)^3 - 1 = (a^5-1)(a^{10} + a^5 + 1) = (a-1) (a^4+a^3+a^2+a+1) (a^{10}+a^5+1)$$

Así pues, tenemos

$$(a^2+a+1) (a^{12}+a^9 + a^6 + a^3 + 1) = (a^4 + a^3 + a^2 + a + 1)(a^{10} + a^5 + 1)$$

y así

$$a^{10} + a^5 + 1 = (a^2 + a + 1) \times {a^{12} + a^9 + a^6 + a^3 + 1 \over a^4 + a^3 + a^2 + a + 1}$$

Ahora bien, puesto que $a^2 + a + 1 = (a^3-1)/(a-1)$ las raíces de $a^2 + a + 1$ no son más que las dos raíces cúbicas complejas de la unidad; es fácil comprobar que $a^{10} + a^5 + 1$ tiene esas mismas raíces. Así que ese cociente es de hecho un polinomio. Podemos averiguar qué polinomio es por división larga, y obtenemos la respuesta:

$$a^{10} + a^5 + 1 = (a^2 + a + 1) (a^8 - a^7 + a^5 - a^4 + a^3 - a + 1).$$

1 votos

Un gran ganador. Yo upvoted todas las respuestas a esto, ya que son todos útiles, pero si pudiera dar más votos a uno, esto sería.

0 votos

Ross, ¡gracias por el cumplido!

0 votos

Lo siento, pero no puedo realizar esta sugerencia. ¿Por qué?

8voto

David HAust Puntos 2696

Una buena manera de proceder es explotar el hecho de que la secuencia polinómica $\rm\ f_n = (x^n-1)/(x-1)\ $ es un secuencia de divisibilidad fuerte es decir $\rm\: (f_m,f_n)\ =\ f_{\:(m,n)}\:, $ donde $\rm\:(u,v)\:$ indica $\rm\:gcd(u,v)\:.\:$ Así, por ejemplo, $\rm\ (f_3,f_5) = f_{\:(3,5)} = f_1 = 1\:,\:$ et $\rm\ f_3\:|\:f_{15}\ $ vía $\rm\ (f_3,f_{15}) = f_{\:(3,15)} = f_3\:.\:$ Combinando esto con el lema de Euclides se obtiene rápidamente el factor buscado, a saber

$\rm\quad\quad (f_3,f_5) = 1,\ \ f_3,f_5\:|\:f_{15}\ \ \Rightarrow\ \ f_3\:f_5\:|\:f_{15}\ \ \Rightarrow\ \ f_3\:|\:f_{15}/f_5\:,\ $ es decir $\rm\ \ x^2+x+1\ |\ x^{10}+x^5+1\ $

Obsérvese que la prueba anterior muestra $\rm\ (a,b) = 1\ \Rightarrow\ f_a\ |\ f_{a\:b}/f_b\ $ para cualquier secuencia de divisibilidad fuerte $\rm\:f_n\:.\:$ Por ejemplo, para los números de Fibonacci sigue $\rm\ f_5\ |\ f_{20}/f_4\ $ es decir $\rm\ 5\ |\ 6765/3\: =\: 2255\:.$

En términos más generales, utilizando estas propiedades y un poco de teoría de números y combinatoria (inclusión-exclusión) se obtienen fácilmente las propiedades básicas de factorización de los polinomios ciclotómicos.

La prueba de la propiedad básica $\rm\: (f_m,f_n)\: =\: f_{\:(m,n)}\:$ es muy sencilla - esencialmente la misma que la demostración de la identidad de Bezout para números enteros - véase mi post aquí . $\:$ Esto permite ver la identidad polinómica de Bezout como un análogo q de la identidad entera de Bezout. Por ejemplo, comparemos la identidad de Bezout para el gcd $\rm\ 3 = (15,21)\ $ en forma polinómica y entera:

$\rm\displaystyle\quad\quad\quad\quad\quad\quad\quad\quad\quad\quad\quad\ \: \frac{x^3-1}{x-1}\ =\ (x^{15} + x^9 + 1)\ \frac{x^{15}-1}{x-1}\ -\ (x^9+x^3)\ \frac{x^{21}-1}{x-1}$

para $\rm\ x = 1\ $ se especializa en $\ \ 3\ =\ (3)\ 15\ -\ (2)\ 21\:.\ $ Merece la pena dominar estas propiedades de divisibilidad del binomio, ya que aparecen con bastante frecuencia en aplicaciones teóricas de números y, además, proporcionan una excelente motivación para el estudio más general de la teoría de la divisibilidad. $\quad\ \ $ Para una introducción, véase Borovich y Shafarevich: Teoría de números.

7voto

rupps Puntos 151

Si realmente no tienes otro remedio: Sustituye x por a^5, así obtendrás x^2+x+1.

Luego usa alguna acción de la fórmula cuadrática, luego usa alguna acción de factorización en esos binomios, luego simplemente prueba todos los productos posibles de los factores que obtengas hasta que salga algo agradable.

Sin embargo, podría no ser una buena solución.

0 votos

¿Por qué? Sustituir a^5 es lo más obvio que me ha venido a la mente.

2voto

lhf Puntos 83572

Pista: Es evidente que no tiene un factor lineal, ya que $\pm1$ no es una raíz. Prueba con un factor cuadrático $a^2+u a+v$ para algunos números enteros $u$ et $v$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X