Con frecuencia, cuando tratamos de resolver la cosmología preguntas físicos recurrir a las simulaciones por ordenador del universo (aunque simplifica enormemente) con el fin de verificar o refutar sus hipótesis. Esto me puso a pensar.
Mi pregunta es sobre el máximo teórico posible complejidad de estos sistemas.
Permítanme darles un ejemplo, si nos imaginamos una pelota de tenis que rebota en una superficie plana, si queremos simular con precisión y medir los resultados de cada una de las facetas de la colisión a la derecha abajo a la atómica y de los efectos cuánticos en realidad se podría encontrar una pelota de tenis y colóquelo sobre su superficie. En este caso, el universo es "simular" la colisión.
Sería posible simular este mismo evento con la mayor precisión utilizando un ordenador? Hay una razón teórica de por qué el equipo tendría que tener más masa de los dos objetos que colisionan? (en este caso una pelota de tenis y el planeta!)
Ahora yo siempre he asumido que la respuesta a esta pregunta es "sí que hay un más masivo de la computadora para simular cualquier objeto físico total exactitud" porque si ese no fuera el caso no habría ninguna razón para que un equipo menos masiva que el universo no podría simular el universo entero con total precisión, lo que me parece contrario a la intuición.
Espero haber sido claro con mi pregunta! Me gustaría encontrar un duro y rápido contestar a esta pregunta con una razón de preferencia, ha sido preguntada al respecto por un poco de tiempo ahora. Gracias por la ayuda.
