ESTA NO ES UNA RESPUESTA.
Sólo algunas ideas que podrían ayudar - por favor, hágamelo saber si yo lo he entendido mal preguntas/respuestas.
Los costos para los 2 tipos de cuerda son el doble de cuerdas' burn veces, por lo que realmente estamos buscando para minimizar el número de la cuerda minutos compramos.
El autor de la pregunta de la solución implica una [7 minutos] de cuerda y 3 [2 minutos] cuerdas.
Podemos hacer 3 [2 minutos] cuerdas de 3 [16 minutos] cuerdas encendidas simultáneamente con una [7 minutos] y, a continuación, otro [7 minutos a] la luz después de la primera [7 minutos] las quemaduras.
Esto significa que tenemos que comprar 3 [7 minutos] cuerdas, y 3 [16 minutos] cuerdas, para un total de 69 minutos comprados, 138 rupias.
Andrei solución implica la creación de 3 [5 minutos] cuerdas, y la quema de ellos, junto con una [16 minutos].
Podemos crear 3 [5 minutos] cuerdas de 5 [7 minutos de cuerdas] y [16 minutos] en la cuerda de la primera [16] las quemaduras con la primera [7], y a continuación con la segunda [7], entonces nosotros la luz de los últimos 3 [7]s y terminan como [5 minutos] cuerdas.
Esto significa que tenemos que comprar 2 [16 minutos] cuerdas y 5 [7 minutos] cuerdas, para un total de 67 minutos de compras, 134 rupias.
Si nos saltamos algún truco con la creación de [x minuto] cuerdas (x!=7,x!=16), que sería la quema de 7 [7 minutos de cuerdas] 49 minutos, y 3 [16 minutos] de cuerdas para 48 minutos, que nos da una [1 minuto] cuerda desde el 7 [7 minutos] de la cuerda. Esto cuesta 194 rupias.
He escrito estas respuestas en sus formas óptimas para crear Y [X minuto] cuerdas supongo que podemos hacer el proceso que crea 1 [X minuto] la cuerda, pero cuando la luz hasta la cuerda que termina siendo [X minutos] compramos Y de ellos en lugar de 1. Esto es cómo podemos crear 1 [5 minutos] de la cuerda por la compra de 1 [16], 3[7]s, el final de la cuerda de tener que comenzó como una [7], pero podemos crear 101 [5 minutos] cuerdas por la compra de 1 [16] y 103 [7]s, 2 de los cuales son quemados en el proceso. Esta es, obviamente, más barato que la compra de 1[16], 3[7]s, 101 veces.
Tenemos que empezar por la quema de al menos 1 [16] y al menos 1 [7] - de lo contrario estamos perdiendo la cuerda, ya que no podemos hacer ninguna conjetura o grabar en ambos extremos. Debemos quemar al menos 1 otros [16], porque de lo contrario estamos atascados con sólo un ridículo número de [7]s (9, haciendo 4 [5]s (utiliza hasta 6) y, a continuación, la quema de esos como [20] junto a 3 más [7]s).
Así que tenemos que usar al menos 2 [16]. Andrei la solución de los usos que a muchos, y a sólo 5 [7]de s - usar sólo 4 [7]s creo que es imposible, dado que el 5 ya es una optimización.
Si usamos 3 [16]s que estamos a la par con el autor de la pregunta de la solución, así que tendría que usar sólo 2 [7]de s - esto también parece bastante imposible, no menos importante, porque estaríamos atascados en los números.