8 votos

¿por qué los pares de electrones no toman posiciones axiales en la estructura VSEPR del ClF3?

Cuando hacemos una estructura basada en la teoría de repulsión de pares de electrones de la corteza de valencia para una molécula después de calcular su hibridación; cuando tenemos que decidir las posiciones de los iones los ponemos en tales posiciones para que la repulsión se minimice. sigue la regla básica de repulsión de par solitario-par solitario> repulsión de par solitario-par de enlace > repulsión de par de enlace-par de enlace. Así que cuando se trata de decidir la posición de los pares solitarios de electrones en ClF3 ¿por qué no los ponemos en las posiciones axiales para que tengan un ángulo de 180 grados entre ellos en comparación con los 120 grados que tienen actualmente? enter image description here

0 votos

Creo que tu diagrama está un poco equivocado, ¿no se supone que es una forma de T doblada? Además si los pares solitarios ocupan posiciones axiales entonces habrá muy alto 6*(LP-BP) de repulsión en comparación con las anteriores muy alto 2*(LP-BP) de repulsión.

1 votos

Duplicado de esta pregunta . También, La regla de Bent ...de nuevo.

6voto

miguel Puntos 11

Veamos la configuración electrónica de $\ce{ClF3}$ .

enter image description here

Para $\ce{ClF3}$ en realidad son posibles tres isómeros.

enter image description here
enter image description here
enter image description here

Es muy desfavorable que los pares solitarios estén separados 90°, lo que descarta uno de los tres. Para racionalizar la observación de que el isómero con ambos pares solitarios en posición ecuatorial es la forma observada, es necesario contar el número de interacciones par de enlace - par solitario a 90°. El isómero observado tiene cuatro de estos ángulos y el isómero con los pares solitarios en posiciones axiales tiene seis, lo que es (presumiblemente) menos favorable. La molécula podría llamarse en forma de T basándose únicamente en las posiciones atómicas.

0 votos

Aquí están los enlaces a las otras dos posibles estructuras i.stack.imgur.com/YpQef.gif i.stack.imgur.com/quW3e.gif

0 votos

Buena respuesta, aunque poca claridad de imagen, pero ¿por qué no añades las otras dos estructuras a tu post de respuesta?

0 votos

@SujithSizon no puedo añadir más de dos imágenes en mi respuesta.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X