Intento averiguar si la siguiente desigualdad es correcta o no
\begin {align} f_a(x) \le f_b(x), \forall x \in \mathbb {R} \end {align} para $0<a\le b$ , donde \begin {align} f_a(x)= \frac { \gamma \left ( \frac {1}{a}, \frac {|x|^a}{2} \right )}{ \Gamma \left ( \frac {1}{a} \right )}, \end {align}
y donde las funciones gamma se definen como sigue \begin {align} \Gamma\left (x \right )= \int_0 ^ \infty t^{x-1} e^{-t} dt, \\ \gamma (x,s) = \int_0 ^s t^{x-1}\\N, e^{-t}\N, dt. \end {align}
He probado a hacer alguna simulación y parece que esta desigualdad se mantiene. Sin embargo, no puedo demostrarlo.
Esta desigualdad también puede verse como un resultado de monotonicidad en términos de una variable $a$ para $f_a(x)$ .
Simulación, los resultados parecen sugerir que la desigualdad es cierta, véase la figura siguiente (en la figura el eje x es $x$ ).
Gracias.
0 votos
Podría ser más fácil mirar $g_a(x) = f_{1/a}(x)$ y mostrar la desigualdad inversa. Eso hace que la Gamma y la Gamma incompleta sean mucho más manejables. Entonces, como $\frac{1}{\Gamma(a)}$ disminuye, su desigualdad equivale a mostrar $\gamma(a,\frac{|x|^{1/a}}{2})$ es una función decreciente, y eso no debería ser muy difícil de demostrar. (Decreciente en $a$ .)
0 votos
Pero $\gamma(a,\frac{|x|^{1/a}}{2})$ no es necesariamente decreciente; ésta es sólo una forma posible de enfocar la cuestión. Mirándolo, orientándome, puede que en realidad sea ligeramente creciente, pero lo suficientemente lento como para que la Gamma inversa mate su crecimiento. Entonces todo lo que hay que hacer es obtener un buen límite para $\gamma(a,\frac{|x|^{1/a}}{2})$ que es $O(b^a)$ debería ser suficiente.
0 votos
@james.nixon Gracias. Pero no veo cómo el límite de $\gamma(a, \frac{|a|^{1/a}}{2})$ ¿se mostrará esto? ¿Puede dar más detalles al respecto?
0 votos
Hmm, bueno, dará una respuesta parcial, si $\gamma(a,\frac{|x|^{1/a}}{2}) = O(b^a)$ entonces desde $\frac{1}{\Gamma(a)}$ va a cero más rápido, matará su crecimiento y hará que tienda a $0$ . Sobre el hecho de que tenderá monotónicamente a cero es un poco más difícil. Dado que $\frac{1}{\Gamma(a)}$ es monótonamente decreciente, sólo tenemos que demostrar que $\gamma(a,\frac{|x|^{1/a}}{2})$ es monótonamente creciente y $O(b^a)$ (que no es difícil de demostrar). Puede que necesites un argumento inteligente para la parte de la monotonicidad, pero el límite exponencial no es difícil.
0 votos
Si $\gamma(a,\frac{|x|^{1/a}}{2})$ Sin embargo, no tengo ni idea de cómo enfocar esto.
0 votos
Se me olvidó añadir: esto sólo te dice que tu función es eventualmente decreciente de forma monótona. Esto sí que es un rompecabezas.
0 votos
@james.nixon Gracias. Sería genial si pudieras compartir cualquier otra información o ideas sobre cómo abordar este problema. Creo que voy a iniciar una recompensa a esta pregunta para atraer a más gente.