7 votos

Desigualdad para la función gamma incompleta

Intento averiguar si la siguiente desigualdad es correcta o no

\begin {align} f_a(x) \le f_b(x), \forall x \in \mathbb {R} \end {align} para $0<a\le b$ , donde \begin {align} f_a(x)= \frac { \gamma \left ( \frac {1}{a}, \frac {|x|^a}{2} \right )}{ \Gamma \left ( \frac {1}{a} \right )}, \end {align}

y donde las funciones gamma se definen como sigue \begin {align} \Gamma\left (x \right )= \int_0 ^ \infty t^{x-1} e^{-t} dt, \\ \gamma (x,s) = \int_0 ^s t^{x-1}\\N, e^{-t}\N, dt. \end {align}

He probado a hacer alguna simulación y parece que esta desigualdad se mantiene. Sin embargo, no puedo demostrarlo.

Esta desigualdad también puede verse como un resultado de monotonicidad en términos de una variable $a$ para $f_a(x)$ .

Simulación, los resultados parecen sugerir que la desigualdad es cierta, véase la figura siguiente (en la figura el eje x es $x$ ).

enter image description here

Gracias.

0 votos

Podría ser más fácil mirar $g_a(x) = f_{1/a}(x)$ y mostrar la desigualdad inversa. Eso hace que la Gamma y la Gamma incompleta sean mucho más manejables. Entonces, como $\frac{1}{\Gamma(a)}$ disminuye, su desigualdad equivale a mostrar $\gamma(a,\frac{|x|^{1/a}}{2})$ es una función decreciente, y eso no debería ser muy difícil de demostrar. (Decreciente en $a$ .)

0 votos

Pero $\gamma(a,\frac{|x|^{1/a}}{2})$ no es necesariamente decreciente; ésta es sólo una forma posible de enfocar la cuestión. Mirándolo, orientándome, puede que en realidad sea ligeramente creciente, pero lo suficientemente lento como para que la Gamma inversa mate su crecimiento. Entonces todo lo que hay que hacer es obtener un buen límite para $\gamma(a,\frac{|x|^{1/a}}{2})$ que es $O(b^a)$ debería ser suficiente.

0 votos

@james.nixon Gracias. Pero no veo cómo el límite de $\gamma(a, \frac{|a|^{1/a}}{2})$ ¿se mostrará esto? ¿Puede dar más detalles al respecto?

4voto

Roger Hoover Puntos 56

Podemos suponer que WLOG $x>0$ y considerar que:

$$ f_a(x) = \frac{\int_{0}^{x^a/2}t^{1/a-1}e^{-t}\,dt}{\int_{0}^{+\infty}t^{1/a-1}e^{-t}\,dt}=\frac{\int_{0}^{x}e^{-t^a/2}\,dt}{\int_{0}^{+\infty}e^{-t^a/2}\,dt}$$ por lo que la desigualdad $f_a\leq f_b$ se reduce a: $$ \int_{0}^{x}e^{-t^a/2} dt \int_{0}^{+\infty} e^{-s^b/2}\,ds \leq \int_{0}^{x} e^{-s^b/2}\,ds \int_{0}^{+\infty}e^{-t^a/2}\,dt $$ o a: $$ \int_{0}^{x}\int_{0}^{+\infty}\exp\left(-\frac{t^a+s^b}{2}\right)\,ds\,dt \leq \int_{0}^{x}\int_{0}^{+\infty}\exp\left(-\frac{t^a+s^b}{2}\right)\,dt\,ds $$ que es trivial debido a la monotonicidad del argumento de la exponencial y a la transformación $(s,t)\mapsto (t,s)$ .

0 votos

Sé que es una pregunta más antigua, pero no sigo bien el último paso. Por ejemplo, si hacemos $(s,t) \to (t,s)$ entonces la desigualdad se convierte en \begin{align} \int_0^x \int_0^\infty \exp(-\frac{s^a+t^b}{2}) dt ds \le \int_0^x \int_0^\infty \exp(-\frac{t^a+s^b}{2}) dt ds \end{align} ¿Es esto correcto? Pero, ¿cómo utilizo ahora la monotonicidad?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X