Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/GeneralPunctuation.js

8 votos

Problema 2B.4 en Teoría de grupos finitos por Isaacs

Supongamos un grupo finito G tiene más de un subgrupo Sylow-2 y dos cualesquiera se cruzan trivialmente. Mostrar G contiene exactamente una clase de conjugación de involuciones.

Estas son algunas de mis ideas: Supongamos que no, entonces existen involuciones s,t de manera que no sean conjugados.

s,t genera un grupo diédrico D2n . n es incluso desde s,t no son conjugados en D2n .

Si n no es una potencia de 2, entonces D2n tiene más de un subgrupo Sylow 2 y D2n son generados por ellos. Pero dos subgrupos cualesquiera de Sylow 2 de D2n tiene una intersección no trival, y dos subgrupos Sylow-2 cualesquiera de G se intersecan trivalmente, por lo que todos los subgrupos Sylow 2 de D2n debe estar en el mismo subgrupo Sylow-2 de G . Así que D2n se encuentran en un subgrupo Sylow-2 de G Esto lleva a una contradicción.

Pero, ¿y si n es una potencia de 2?

2 votos

Bienvenido a Stackexchange. Verás que los mensajes simples de "Aquí está el enunciado de mi pregunta, resuélvelo por mí" serán mal recibidos. Lo mejor es que añadas contexto (con un editar ): Lo que entiendes del problema, lo que has intentado hasta ahora, etc. algo que demuestre que eres parte de la experiencia de aprendizaje y que nos ayude a guiarte hacia la ayuda adecuada. Puede consultar este enlace para obtener más orientación.

2 votos

Nótese que sus argumentos funcionarían con cualquier par de involuciones no conjugadas, y la conclusión hasta ahora es que generan un subgrupo de orden 2n para algunos n . Así que están contenidos en el mismo Sylow 2 -subgrupo. ¿Qué le dice esto?

1 votos

Creo que el nombre del autor del libro en cuestión es Isaacs y no Issac, que es un acrónimo de International Symposium on Symbolic and Algebraic Computation.

2voto

zsy Puntos 59

Gracias a un comentario, lo he resuelto de la siguiente manera.

Mi argumento muestra que dos elementos no conjugados cualesquiera generan un grupo diedro cuyo orden es una potencia de 2. Por tanto s,t y s,gtg^{—1} se encuentra en un mismo subgrupo Sylow-2 de G, para todo g\in G . Por tanto, sólo tiene un subgrupo Sylow-2, lo que es una contradicción.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X