La teoría de cuerdas tiene al menos $10^{500}$ 6D compactifications. Denef y Douglas demostrado la complejidad computacional de encontrar un compactification que se ajusta a los parámetros de la energía baja de la acción efectiva como la constante cosmológica, la escala electrodébil, la partícula de Higgs, la auto-acoplamiento, los acoplamientos de Yukawa y el indicador de acoplamiento fortalezas es NP-completo. Hay límites en las energías futuros aceleradores de partículas pueden alcanzar, y de los rayos cósmicos de frecuencias. La cantidad de datos gleanable de la radiación cósmica de fondo de microondas anisotropías es limitado, y sólo pueden sonda hasta la escala de la energía de giro lento de la inflación.
Si es que más allá de nuestras habilidades para determinar la cadena exacta compactification que describe nuestro universo, no está mal llamar a la compactification observables? Sólo las cosas que son observables experimentalmente, posiblemente con la ayuda de los teóricos interpolaciones, y puede hacer experimentalmente verificable predicciones contar como ciencia. Dentro de la esfera de la física, estamos prohibido pedir que la cadena de compactification describe nuestro universo? Debemos palo de la efectividad de la teoría del campo si queremos seguir siendo los físicos y los filósofos no?
