7 votos

$\sum_{k=0}^\infty\frac{ (-1)^{\left\lfloor\frac kn\right\rfloor}}{k+1}$

Mientras probaba un programa me encontré con una interesante igualdad: $$ \sum_{k=0}^\infty\frac{ (-1)^{\left\lfloor\frac kn\right\rfloor}}{k+1} =\frac1n\left[\log2+\frac\pi2\sum_{k=1}^{n-1}\tan\frac{k\pi}{2n}\right], $$ que generaliza la conocida identidad para $n=1$ . ¿Existe una forma sencilla de demostrarlo?

1 votos

Una nota rápida que el $n=1$ y $n=2$ son triviales de probar por la división del LHS en la conocida serie $\log 2 = 1 - \frac{1}{2} + \frac{1}{3} - \cdots$ y $\frac{\pi}{4} = 1 - \frac{1}{3} + \frac{1}{5} - \cdots$ .

2 votos

He notado mediante pruebas numéricas, y estoy tratando de probar, un resultado que puede ayudar: para $1 \leq k \leq n-1$ , $$\sum_{i=0}^\infty \frac{(-1)^i}{in + k} + \frac{(-1)^i}{in + n - k} = \frac{\pi}{n} \csc \frac{k \pi}{n}.$$ El lado izquierdo de esta ecuación contiene $2/n$ de los términos en el LHS de su identidad.

0 votos

@ConnorHarris Es una observación muy interesante. Creo que ahora veo el patrón.

6voto

ComplexYetTrivial Puntos 456

Para $n \in \mathbb{N}$ escribir $k = m n + l - 1$ con $m \in \mathbb{N}_0$ y $l \in \{1,\dots,n\}$ . Entonces $\left\lfloor \frac{k}{n} \right\rfloor = m$ Así que \begin {align} S_n & \equiv \sum \limits_ {k=0}^ \infty \frac {(-1)^{ \left\lfloor \frac {k}{n} \right\rfloor }}{k+1} \stackrel {1.}{=} \sum \limits_ {l=1}^n \sum \limits_ {m=0}^ \infty \frac {(-1)^m}{m n +l} = \frac {1}{n} \left [ \sum \limits_ {m=0}^ \infty \frac {(-1)^m}{m+1} + \sum \limits_ {l=1}^{n-1} \sum \limits_ {m=0}^ \infty \frac {(-1)^m}{m + \frac {l}{n}} \right ] \\ & \equiv \frac {1}{n} \left [ \log (2) + \sum \limits_ {l=1}^{n-1} a_l \right ] , \end {align} donde $$ a_l = \sum \limits_{m=0}^\infty \frac{(-1)^m}{m + \frac{l}{n}} \stackrel{2.}{=} \sum \limits_{j=0}^\infty \left[\frac{1}{2j + \frac{l}{n}} - \frac{1}{2j+1 + \frac{l}{n}}\right] , \, l \in \{1,\dots,n-1\}.$$ Para $l \in \{1,\dots,n-1\}$ considere \begin {align} a_l + a_{n-l} &= \sum \limits_ {j=0}^ \infty \left [ \frac {1}{2j + \frac {l}{n}} - \frac {1}{2j+1 + \frac {l}{n}} + \frac {1}{2j+1- \frac {l}{n}} - \frac {1}{2j+2 - \frac {l}{n}} \right ] \\ & \stackrel {3.}{=} \frac { \pi }{2} \left [8 \frac {l \pi }{2n} \sum \limits_ {j=0}^ \infty \frac {1}{(2j+1)^2 \pi ^2 - 4 \left ( \frac {l \pi }{2n} \right )^2} + \frac {2n}{l \pi } + 2 \frac {l \pi }{2n} \sum \limits_ {j=1}^ \infty \frac {1}{ \left ( \frac {l \pi }{2n} \right )^2 - j^2 \pi ^2} \right ] \\ &= \frac { \pi }{2} \left [ \tan \left ( \frac {l \pi }{2n} \right ) + \cot \left ( \frac {l \pi }{2n} \right ) \right ] = \frac { \pi }{2} \left [ \tan \left ( \frac {l \pi }{2n} \right ) + \tan \left ( \frac {(n-l) \pi }{2n} \right ) \right ] . \end {align} Las expansiones de los polos de $\tan$ y $\cot$ se discuten aquí y aquí respectivamente. Esto también funciona para $l = \frac{n}{2}$ si $n$ es par, por lo que obtenemos $$ S_n = \frac{1}{n}\left[\log(2) + \frac{\pi}{2} \sum \limits_{l=1}^{n-1} \tan \left(\frac{l \pi}{2n}\right)\right]$$ como se conjetura.


Justificación de las reordenaciones:

  1. Para $L \in \{1,\dots,n\}$ y $M \in \mathbb{N}_0$ tenemos $$ \sum \limits_{k=0}^{M n + L - 1} \frac{(-1)^{\left\lfloor \frac{k}{n} \right\rfloor}}{k+1} = \sum \limits_{l=1}^L \sum \limits_{m=0}^M \frac{(-1)^m}{m n +l} + \sum \limits_{l=L+1}^n \sum \limits_{m=0}^{M-1} \frac{(-1)^m}{m n +l} \stackrel{M \to \infty}{\longrightarrow} \sum \limits_{l=1}^n \sum \limits_{m=0}^\infty \frac{(-1)^m}{m n +l} \, . $$ Por lo tanto, la secuencia $ \left(\sum_{k=0}^{K} \frac{(-1)^{\left\lfloor k/n \right\rfloor}}{k+1}\right)_{K \in \mathbb{N}_0}$ está acotado y tiene exactamente un punto límite (a saber $\sum_{l=1}^n \sum_{m=0}^\infty \frac{(-1)^m}{m n +l}$ ), al que debe converger.
  2. Para $M \in \mathbb{N}_0$ tenemos \begin {align} \sum \limits_ {m=0}^M \frac {(-1)^m}{m + \frac {l}{n}} &= \sum \limits_ {j=0}^{ \left\lfloor \frac {M}{2} \right\rfloor } \frac {1}{2j + \frac {l}{n}} - \sum \limits_ {j=0}^{ \left\lfloor \frac {M-1}{2} \right\rfloor } \frac {1}{2j + 1 + \frac {l}{n}} \\ &= \sum \limits_ {j=0}^{ \left\lfloor \frac {M}{2} \right\rfloor } \left [ \frac {1}{2j + \frac {l}{n}} - \frac {1}{2j+1 + \frac {l}{n}} \right ] + \frac { \mathbf {1}_{2 \mathbb {N}} (M)}{M+1 + \frac {l}{n}} \end {align} y dejar que $M \to \infty$ demuestra la igualdad afirmada.
  3. Para $J \in \mathbb{N}_0$ podemos escribir $$ \sum \limits_{j=0}^J \left[\frac{1}{2j + \frac{l}{n}} - \frac{1}{2j+2 - \frac{l}{n}}\right] = \frac{n}{l} - \frac{1}{2J + 2 - \frac{l}{n}} + \sum \limits_{j=1}^{J} \left[\frac{1}{2j + \frac{l}{n}} - \frac{1}{2j - \frac{l}{n}}\right] .$$ Ambos lados convergen como $J \to \infty$ y los límites deben ser iguales.

1 votos

Creo que algunos de los reordenamientos de la suma tendrían que ser justificados con más detalle, ya que el LHS de la identidad en el OP no es absolutamente convergente.

0 votos

@ConnorHarris Tienes toda la razón, cambiar el orden de los términos en la serie original sí que no es trivial. He añadido una pequeña prueba de ello, así como otros reordenamientos de las series condicionalmente convergentes utilizadas en el cálculo. Gracias.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X