[Pregunta]
1) Que $M=\{\frac{1}{n}:n\in\mathbb{N}\}$ . ¿Cómo puedo mostrar $M$ no está abierto en $\mathbb{R}$ ?
2) Que $K=\{\frac{1}{n}:n\in\mathbb{N}\} \cup \{0\}$ . ¿Cómo puedo mostrar $K$ está cerrado en $\mathbb{R}$ ?
[Solución]
1) He cogido el punto $1 \in M$ y colocó una bola abierta a su alrededor tal que $B_r(1)$ .
Quiero probar que puedo encontrar un $x \in B_r(1)$ tal que $x \not\in M$ porque entonces, por definición, $M$ no está abierto.
Entiendo que no está abierto, dibujando y mirando el intervalo. Pero, ¿cómo puedo demostrarlo matemáticamente?
¿Podría simplemente escribir algo como esto?
Sea $r>0$ y $x=1+\frac{1}{2}r$ entonces $x \in B_r(1)$ mientras que $x \not\in M$ por lo tanto $B_r(1) \not\subset M$ y por lo tanto $M$ no está abierto.
No estoy seguro de cómo argumentar cómo/por qué definí x como tal. ¿Es lo anterior una prueba correcta y cómo podría probar/argumentar cómo se define x?
2) Demostrar que $K$ está cerrado, demostraré que $K^c$ está abierto.
Lo sé. $K^c$ es una unión abierta de conjuntos, pero no estoy seguro de cómo hacer una prueba adecuada. Esto es lo que he intentado
$K$ nunca será negativo y será mayor que 1, por lo que nunca estará dentro de $(-;0)$ & $(1;)$ .
Ahora no sé muy bien qué hacer.
0 votos
Tu primera prueba es suficiente, pero tienes razón en que tu elegida $x$ es muy arbitraria. (Por ejemplo, $x=1+r/2017$ también funcionaría). Lo único que importa es que cualquier intervalo abierto alrededor de $1$ contiene reales mayores que 1, pero todos los puntos de $M$ son como máximo $1$ . Por lo tanto, no hay ningún intervalo abierto alrededor de $1$ puede yacer en $M$ . (Por supuesto, no hay nada especial en el punto $1$ tampoco; simplemente es el caso más fácil de tratar. Se podría utilizar un argumento similar, aunque algo más complejo, para cualquier otro punto de $M$ .)
0 votos
Para aclararlo, hay que subrayar que "deja $r>0$ y $x=...$ "significa "para cualquier $r>0$ , dejemos que $x=...$ " (Así es como te he interpretado, pero deberías aclararlo porque es posible leerlo como una afirmación existencial y no como una afirmación universal). El paso clave es que no importa radio que elijas, puedes encontrar un elemento en tu bola que no esté en $M$ .
0 votos
@symplectomorphic Gracias por la confirmación. Así que más bien "para cualquier $r$ deje $r>0$ ser dado" y luego dejar que $x=...$ . ¿Tiene alguna pista para (2)? He visto algo parecido: $K^c=(-;0) \cup\bigcap_{n=1}^\infty (\frac{1}{1+n};\frac{1}{n})\cup (1;)$ . Pero no sé por qué hay que incluir el gran símbolo de la unión. ¿Puede encontrarle sentido?
0 votos
¿Has intentado ya utilizar la definición de conjuntos cerrados en términos de secuencias?
0 votos
Me limitaría a escribir en inglés: "dado cualquier balón abierto $B$ de radio $r>0$ centrado en $1$ hay puntos en $B$ que no están en $M$ por ejemplo $1+r/2$ . Por lo tanto no hay bola abierta centrada en $1$ se encuentra en $M$ . Por lo tanto $M$ no está abierto". La virtud de escribir en inglés es que puedes reconocer que tu elección $1+r/2$ es arbitraria; eso es lo que sugiere aquí la expresión "por ejemplo". Es más prolijo que el simbolismo que usted utiliza, pero yo lo prefiero; por supuesto, es cuestión de gustos. Si prefiere el simbolismo, creo que sería un poco más claro decir " dado cualquier $r>0$ , dejemos que $x=...$ ."