4 votos

Si $f(-1) = 0$$f(2)=0$, y si $g(x)= 2x-1$, y luego encontrar el valor de $x$ que $(f\circ g)(x) = 0$

He encontrado el siguiente problema.

Si $x = -1$$x=2$$f(x) = 0$. Si $g(x)= 2x-1$, y luego encontrar el valor de $x$ que $f\circ g(x) = 0$.

Me han resuelto el problema anterior de la siguiente manera.

$f(x) = (x+1)(x-2)$
$f\circ g(x) = f(g(x)) = (2x)(2x-3)$
Por lo $2x(2x-3) = 0 \implies x= 0$ o $x= 3/2$
Así que si $x = 0$ o $x=3/2$ $f\circ g(x) = 0$

Es el procedimiento más arriba a la derecha? Me han resuelto el problema anterior con un poco de confusión. Por eso estoy haciendo esta pregunta aquí. Por favor, retire mi confusión con una explicación adecuada.

4voto

Drew Jolesch Puntos 11

Sí: Asumiendo $f(x) = 0 $ si $x = -1,$ o $x = 2$, entonces una posible función para $f(x)$

$f(x) = (x+1)(x-2)$.

Y se nos da $g(x) = 2x - 1$.

Si este es el caso, se sigue que $(f\circ g)(x) = f(g(x)) = (2x)(2x-3)$

Y así: $2x(2x-3) = 0\implies x= 0$ o $x= 3/2$

Pero, desde $f(x)$ no es necesariamente un polinomio, o puede ser un múltiplo de nuestro adivinar $f(x)$, por lo que sería necesario para comprobar que en estos dos valores, se tiene que $g(x) = -1$ o $g(x) = 2$.

Puede usted ver por qué saber exactamente lo $f(x)$ no es necesario? (De hecho, no sabemos con certeza cuál es la $f(x)$ es en realidad.)

Sin saber $f(x)$, pero sólo sabiendo $f(-1) = 0$$f(2) = 0$, podemos encontrar los valores en los que $g(x) = -1,$ e al $g(x) = 2$, porque entonces estamos seguros de que los $$f(g(x)) =f(-1) = 0\quad\text{and that }\quad f(g(x)) = f(2) = 0$$

$$g(x) = 2x - 1 = -1 \iff 2x = 0 \iff \bf x = 0$$

$$g(x) = 2x - 1 = 2\iff 2x = 3 \iff \bf x =\dfrac 32$$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X