7 votos

¿Son las funciones Lipschitz acotadas densas en $L^1(\mu)$ ?

Estoy leyendo un artículo (L. Ambrosio y B. Kirchheim. Corrientes en espacios métricos) y me he topado con un hecho que no sé cómo demostrar. Tengo la siguiente configuración:

Sea $X$ sea un espacio métrico completo, $\mu$ una medida de Borel finita y sea $\text{Lip}_b(X)$ denotan las funciones Lipschitz acotadas $X \rightarrow \mathbb{R}$ . Entonces $\text{Lip}_b(X)$ se supone que es denso en $L^1(X,\mu)$ .

Supongo que tengo que hacer algo con cierta densidad de $\text{Lip}_b(X)$ en $C(X, \mathbb{R})$ pero como no tenemos ningún supuesto de compacidad, no podemos aplicar Stone-Weierstrass y no sé cómo hemos llegado a ese hecho.

1 votos

Yo tampoco veo cómo empezar con esto. De hecho ni siquiera tengo claro que las funciones continuas (acotadas) sean densas en $L^1(\mu)$ . La configuración típica en la que este tipo de cosas está claro es un espacio Hausdorff localmente compacto...

7voto

MaoWao Puntos 460
  1. Las funciones continuas acotadas son densas en $L^1(X,\mu)$ : Toda medida finita de Borel sobre un espacio métrico es regular, por lo que basta demostrar que las funciones características de subconjuntos cerrados pueden aproximarse mediante funciones continuas acotadas en $L^1$ . Para ello $C\subset X$ cerrarse y $f_n=(1-nd(\cdot,C))_+$ . La función $f_n$ es continua y cumple $0\leq f_n\leq 1$ y $f_n(x)\to 1_C(x)$ para todos $x\in X$ . Así $f_n\to 1_C$ en $L^1$ por convergencia dominada.
  2. Toda función continua acotada no negativa sobre $X$ es el límite creciente de las funciones Lipschitz no negativas: Para la semicontinuidad inferior $f\colon X\to [0,\infty)$ deje $$f_n(x)=\inf_y (f(y)+n d(x,y)).$$ Esta función es $n$ -Lipschitz, satisface $f_n\leq f$ y $f_n(x)\to f(x)$ para todos $x\in X$ . En particular, $f_n\to f$ por convergencia monótona.

Editar: No creo que necesite la integridad de $(X,d)$ .

1 votos

Yo estaba a punto de publicar una respuesta diciendo que esto es cierto si $\mu$ es regular. ¿Es obvio que toda medida finita de Borel sobre un espacio métrico es regular?

3 votos

No sé si es obvio. Miras la familia de todos los conjuntos de Borel $A$ para lo cual $\mu(A)=\sup\{\mu(C)\mid C\subset A\text{ closed}\}=\inf\{\mu(U)\mid U\supset A\text{ open}\}$ . Se trata de un $\sigma$ -álgebra. Si $X$ es un espacio métrico, esta familia también contiene todos los subconjuntos cerrados de $X$ porque son intersecciones contables de conjuntos abiertos.

0 votos

Gracias. Obvio o no, ciertamente trivial. (Y quizá obvio, dado que la forma estándar de demostrar que todo conjunto Borel tiene alguna propiedad es demostrar que la clase de todos los conjuntos con esa propiedad es a $\sigma$ _álgebra...)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X