7 votos

Pregunta sobre la función de Green retardada y la continuación analítica de la función de Green de Matsubara

Esta pregunta es un poco matemática. Se trata de la relación entre la función de correlación en la frecuencia de Matsubara y la función de correlación retardada en la frecuencia real. La siguiente pregunta se basa en el contenido del libro de Flensberg y Bruus

La función de correlación retardada $G^R (\omega)$ se puede obtener tomando la continuación analítica de la función de correlación $G(\omega)$ en la frecuencia de Matsubara, es decir $G^R (\omega) = G (i\omega_n \rightarrow \omega + i\eta)$ con $\omega_n$ siendo la frecuencia de Matsubara, $\omega$ siendo la frecuencia real y $\eta \rightarrow 0$ siendo un número positivo infinitesimal. Este teorema se puede demostrar utilizando la representación de Lehmann.

Sin embargo, al leer el libro de texto de Flensberg y Bruus, descubrí que el ejemplo de la función de correlación densidad-densidad parece violar el teorema anterior.

La función de correlación densidad-desistencia del gas de Fermi no interactivo $\chi$ en el dominio del tiempo imaginario viene dado por \begin{equation} \chi (q, \tau )=-\frac{1}{V}\langle T_\tau \rho (q,\tau)\rho(-q,0) \rangle, \end{equation} con $\tau$ siendo el tiempo imaginario. Aquí, $V$ es el volumen del sistema y $\rho (q) = \sum_{k,\sigma = \pm} c^\dagger_{k\sigma}c_{k+q,\sigma}$ es la densidad de partículas en el espacio de momento. Tomando la continuación analítica de la función de correlación densidad-densidad de Matsubara, obtenemos \begin{equation} \chi (q, i\omega_n \rightarrow \omega + i\eta )=-\frac{1}{V} \langle \rho _{q=0}\rangle \langle \rho_{q=0}\rangle+ \frac{1}{V} \sum_{k, \sigma} \frac{n_F (\epsilon_k)-n_F (\epsilon_{k+q})}{\omega + \epsilon_k-\epsilon_{k+q}+i\eta}. \end{equation}

Por otro lado, la correlación densidad-densidad retardada $\chi^R$ se define como \begin{equation} \chi^R (q, t-t')=-i\theta (t-t')\frac{1}{V} \langle [\rho(q,t), \,\,\rho (-q,t')] \rangle. \end{equation} con $t$ siendo el tiempo real. Por la contracción de Wick, $\chi^R$ en el espacio de frecuencias toma la forma \begin{equation} \chi^R (q, \omega )=\frac{1}{V} \sum_{k, \sigma} \frac{n_F (\epsilon_k)-n_F (\epsilon_{k+q})}{\omega + \epsilon_k-\epsilon_{k+q}+i\eta}. \end{equation} .

En comparación con $\chi (q, i\omega_n \rightarrow \omega + i\eta )$ con $\chi^R (q, \omega )$ hay un término adicional $-\frac{1}{V} \langle \rho _{q=0}\rangle \langle \rho_{q=0}\rangle$ en $\chi (q, i\omega_n \rightarrow \omega + i\eta )$ .

¿Significa esto que se viola el teorema relevante para la continuación analítica mencionado anteriormente, aunque el término extra sea inofensivo?

Gracias.

2voto

chiappa Puntos 9

La relación entre la función de Green de tiempo retardado e imaginario (la continuación analítica aquí) se puede mostrar explícitamente utilizando la representación de Lehmann, que se presenta en muchos libros de texto, por ejemplo, Mahan.

Aquí el problema es que cuando hacemos la continuación analítica, debemos partir de un positivo $\omega_n$ para que $i\omega_n$ está en el plano complejo superior (por lo que seguimos hasta algún $\omega + i\eta$ que todavía está en el superior medio plano). Como resultado, la parte desconectada en su expresión (la $\langle \rho \rangle \langle \rho \rangle$ parte) daría lugar a $\int d\tau \ e^{i\omega_n \tau} \langle \rho \rangle \langle \rho \rangle = 0$ para $\omega_n = \frac{2 n \pi}{\beta},\ n \in Z_+$ .

Así que los dos deberían ser iguales.

0 votos

Hola, Chuan Chen, gracias por responder a esta pregunta. La continuación analítica en la derivación para la función de Green retardada $i\omega_n\rightarrow \omega +i\eta$ sólo está restringida al semiplano superior, es decir, no está bien definida en $\omega_n = 0$ . Así que no tenemos que considerar la contribución en $\omega_n = 0$ al evaluar la función de Green retardada. ¿Es correcto?

1 votos

@Chang Sí, así lo entiendo, si generalizamos la función verde de Matsubara a todo el plano complejo, es decir, $i\omega_n \rightarrow z$ , veremos que tiene un corte de rama en el eje real (ver Mahan o Bruus), por lo que es mejor partir del plano complejo superior o inferior. Para la función de Green avanzada, la continuación analítica se hace en el plano complejo inferior, es decir $i\omega_n \rightarrow \omega -i\eta$ en este caso, consideramos un $\omega_n$ .

0 votos

Gracias Así que para la función de correlación de los operadores fermiónicos, no hay tal problema. En primer lugar, no hay términos desconectados ya que el fermión no se condensa. En segundo lugar, los valores de la frecuencia fermiónica de Matsubara son todos distintos de cero.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X