Introducción:
Hace poco me enteré de que $i^i \approx 0.20788$ no tiene ninguna parte imaginaria. Me interesé y luego quise saber si hay otras $n$ para lo cual $\underbrace {i^{i^{i^{.^{.^{.^{i}}}}}}}_{n \ times}$ no tiene ninguna parte inaginaria.
Así que escribí este script de python (Soy un principiante en python, podría ser un código muy malo :) que trama lo que yo llamo el $i-Tower\ up\ to\ n = 100$ . Se ve así:
Pregunta:
Utilicemos esta convención: ${}^ni = \underbrace{i^{i^{i^{.^{.^{.^{i}}}}}}}_{n \ times}$ .
- ¿Por qué la secuencia ${}^ni\ |\ n \in \mathbb{N}$ ¿convergencia?
${}^{20}i \approx 0.48770 + 0.41217i$
${}^{60}i \approx 0.437584 + 0.360535i$
${}^{100}i \approx 0.43829+ 0.36059i$
Lo que ya he notado es que el ángulo entre las líneas que se pueden dibujar de ${}^ni$ en ${}^{n+1}i$ a ${}^{n+2}i$ es $<90°$ .
-
¿Es ese ángulo igual para todos $n$ ?
-
¿Hay alguna manera de dar el valor exacto de $x = {}^ni \ $ con $\ {n \rightarrow \infty}$ ?
-
¿Cuál es la relación entre $i$ y $x$ . Es $x$ ¿un número complejo especial que quizá ya se conozca o aparezca en otros lugares?
0 votos
Creo que la misma pregunta ya ha sido formulada por alguien.
1 votos
Véase "Shell-Thron-region" (para el área de convergencia de las bases complejas $z$ ) La alusión a Euler y Eisenstein por parte de @JanEerland sólo cubre el real $z$ y generalizar esta cuestión a los números complejos no ha sido trivial...