El problema 323 de la IMO 2009 dice:
Demuestra que hay infinitos enteros positivos n tales que $2^n+2$ es divisible por $n$.
Una solución increíblemente bonita (y corta) se puede encontrar aquí (ver página 3).
La secuencia OEIS A006517 enumera los 27 enteros más pequeños $n$ tales que $n\mid 2^n+2$: $$ 1, 2, 6, 66, 946, 8646, 180246, 199606, 265826, 383846, 1234806, 3757426, 9880278, 14304466, 23612226, 27052806, 43091686, 63265474, 66154726, 69410706, 81517766, 106047766, 129773526, 130520566, 149497986, 184416166, 279383126. $$
Todos estos números, con la excepción de $1$, son pares, y Max Alekseyev ha demostrado que esto se cumple también para términos más grandes: si $n\mid 2^n+2$ y $n>1$, entonces $n$ es par.
Otra observación es que todos los números mencionados anteriormente son libres de cuadrados. ¿Es esto cierto en general?
¿Es verdad que si $n\mid 2^n+2$, entonces $n$ es libre de cuadrados?
(También publicado en MathOverflow: https://mathoverflow.net/q/326123/9924)
1 votos
Un ejemplo que no es libre de cuadrados debe superar $\large 10^{15}$
1 votos
Todavía no hay una solución libre de cuadrados hasta $\large 10^{16}$
0 votos
@Peter: Sabemos que un contraejemplo debe ser divisible por $2p^2$, donde $p$ es un primo de Wieferich. Por otro lado, $2^n\equiv -2\pmod p$, junto con el hecho de que $n$ es par, muestra que cualquier primo impar $p$ que divide a $n$ satisface $(-2/p)=1$. Dado que solo hay dos primos de Wieferich por debajo de $10^{17}$, y ninguno de ellos satisface esta condición, cualquier contraejemplo debe exceder $2\cdot 10^{34}$.
0 votos
¡Buena observación!
0 votos
¿Qué significa $(-2/p)=1$?
0 votos
@mbjoe: el símbolo de Legendre, ver es.wikipedia.org/wiki/Símbolo_de_Legendre.
0 votos
@W-t-P ¿Podrías explicar por qué eso es así? Gracias.
0 votos
@mbjoe: $-2\equiv 2^n\pmod p$, y $n$ es par; es decir, $-2$ es un cuadrado (residuo cuadrático) en mod $p$.
1 votos
Ahora publicado también en MO: A006517: Enteros con $n\mid 2^n+2$.
0 votos
@MartinSleziak: Gracias por hacer el trabajo por mí :-)
0 votos
@W-t-P Bueno, supongo que incluir enlace directamente en la publicación le daría más visibilidad. Esta respuesta da, en mi opinión, recomendaciones muy razonables con respecto a la publicación en varios sitios.