4 votos

Hay siempre un número primo en estos conjuntos?

Deje $a$ ser un número natural mayor que $1$.

Considere los conjuntos de $ S(a):=\{f_n(a); n\in \mathbb{N}\}$,

con $f_0(a):=a$, $\ \ f_1(a):=2a-1\ \ $ y para $n>1$, $\ \ f_n(a):=f_1(f_{n-1}(a))$ .

Pregunta: hay siempre un número primo en $S(a)$, lo $a$?

Esta pregunta es planteada, porque algunos de $a$, los primos más pequeños en $S(a)$ aparentemente puede ser bastante grande, y puede tomar un gran $n$ a encontrarlo.

Ejemplos:

Con $a = 95$, el primer presidente en $S(95)$ al $n=582$, y es un $178$ dígitos prime. \begin{align*}f_{582}(95)= &148793969526219687690798316645419749525135019619289042892300334\\ &545486970624089571289662346878443815865741959129891309426553781\\ &2046389415279164757669092989298186306341246574002177\end{align*}

Con $a = 767$, el primer presidente en $S(767)$ parece ser un gran $1928$ dígitos prime.

Cualquier referencia en esta pregunta también es bienvenido.

Como @lulu señaló, $S(a)= \{ (a-1)2^n +1)\}$ es un conjunto de Proth números.

Así que la pregunta es equivalente a si existe un $k$-Proth prime, es decir, un primo de la forma $k\cdot2^m+1$, para cualquier extraño $k$.

4voto

didgogns Puntos 21

Sí, los números primos de la forma $k\times 2^n+1$ ha sido estudiado y se sabe que no son enteros $k$ tal que $k\times 2^n+1$ nunca es primo. Se llama número de Sierpinski.

La más pequeña probada de Sierpinski número es $78557$ porque $78557\times 2^n+1$ es siempre un múltiplo de $3, 5, 7, 13, 19, 37$ o $73$. Distribuido equipo de búsqueda está en marcha y sólo hay $5$ números de tal manera que $k<78557$ y no explícita $a_k$ tal que $k \times 2^{a_k}+1$ se encuentra. También puede leer más sobre las respuestas de esta pregunta y otras preguntas relacionadas.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X