He estado trabajando un poco en esta prueba y de la lectura de algunos consejos de personas que se han publicado aquí, y creo que me han reconstruido las pruebas posibles. Agradecería si alguien pudiera mirar y verificar. Estoy preocupado de que podría haber algo de saltos de lógica. El teorema es de Schaum del Cálculo Avanzado libro.
Teorema: Si $\sum u_n$ converge, donde$u_n \geq 0$$n > N$, y si $\lim\limits_{n \to \infty} n u_n$ existe, demostrar que $\lim\limits_{n \to \infty} n u_n = 0$.
Prueba. Supongamos que, por una contradicción, que $\lim\limits_{n \to \infty} nu_n \neq 0$. Puesto que se da por supuesto, debe ser igual a algún número finito, digamos, $L$. Desde $u_n$ converge por supuesto, tenemos $\lim\limits_{n \to \infty} u_n = 0$. Utilizando el límite del producto de la regla, tenemos \begin{align*} \lim\limits_{n \to \infty} nu_n = \lim\limits_{n \to \infty} n \cdot \lim\limits_{n \to \infty} u_n = \lim\limits_{n \to \infty} n \cdot 0 = 0 \end{align*} lo cual es una contradicción. Por lo tanto, $\lim\limits_{n \to \infty} nu_n$ debe ser igual a $0$.
Parece que podría estar haciendo excessie lepas aquí, y yo no uso el supuesto de que $u_n \geq 0$, a pesar de que hago uso de convergencia. Realmente agradecería cualquier útiles los comentarios de la gente puede tener en este.