4 votos

Hacer bipartito un grafo de 7 vértices sin triángulos borrando una arista

¿Puede alguien afirmar o refutar la siguiente afirmación?

Reclamación:

En todo grafo no dirigido libre de triángulos $G=(V,E)$ , $|V|=7$ existe una arista $e\in E$ tal que $G'=(V,E\setminus\{e\})$ es bipartita.

4voto

Perry Elliott-Iverson Puntos 2783

Dejemos que $G$ sea un gráfico sin triángulos con $|V(G)|=7$ y $|E(G)|>0$ . Si $G$ es bipartita, entonces $G \backslash e$ es bipartita para cualquier $e \in E(G)$ . Por lo tanto, asuma $G$ no es bipartita, y por tanto $G$ tiene un ciclo impar como subgrafo, que debe ser $C_5$ o $C_7$ ya que $G$ es libre de triángulos. Si $G$ no tiene $C_5$ subgrafo, entonces $G$ tiene $C_7$ como un subgrafo, pero cualquier cuerda de $C_7$ crearía un triángulo o $C_5$ Así que $G \cong C_7$ y $G \backslash e$ es bipartita para cualquier $e \in E(G)$ .

Ahora podemos suponer $G$ tiene $C_5$ como un subgrafo. Sea $V(G) = \{v_1,v_2,v_3,v_4,v_5,v_6,v_7\}$ y asumir $C = v_1 v_2 v_3 v_4 v_5 v_1$ es un ciclo de 5 en $G$ . Cualquier acorde de $C$ crearía un triángulo, por lo que todas las aristas de $G$ no en $C$ están entre $v_6$ y $v_7$ o entre uno de $v_6$ o $v_7$ y $C$ . Obsérvese que ni $v_6$ ni $v_7$ puede ser adyacente a dos vértices adyacentes en $C$ ya que esto formaría un triángulo, por lo que cada uno es adyacente como máximo a 2 vértices de $C$ . Además, si $v_6 v_7 \in E(G)$ entonces $v_6$ y $v_7$ no pueden tener un vecino común ya que esto crearía un triángulo. Estas dos observaciones implican que $G$ es un subgrafo de uno de los siguientes:

enter image description here

Obsérvese que en cada caso, al eliminar la arista roja se crea un grafo bipartito.

0voto

heropup Puntos 29437

No veo cómo puede ser eso cierto. Supongamos que $G = K_7$ el gráfico completo en $7$ vértices. La eliminación de cualquier arista da como resultado un grafo en el que queda al menos un triángulo, por lo que no puede ser bipartito.

0voto

SwDevMan81 Puntos 203

Asumo que esto es cierto y trato de demostrarlo.

Yo partiría del hecho de que

Un grafo es bipartito si y sólo si no contiene un ciclo impar.

Desde $G$ no contiene $C_3$ puede contener sólo $C_5$ y/o $C_7$ . Así que mi opinión es que el borde $e$ debe romper todos estos ciclos borrándolos del gráfico.

También puede ser útil que

Cualquier grafo no dirigido libre de triángulos con 7 vértices tiene como máximo 12 aristas - el máximo se alcanza sólo en el grafo bipartito completo $K_{3,4}$

(Puedo elaborar si esta idea es útil), que se puede utilizar para ver cuántos ciclos impar puede tener el gráfico.

Así que asumiendo a continuación que $G$ contiene un ciclo impar (si no, podemos elegir $e$ para ser cualquier borde), entonces $G$ no es bipartita, por lo que tiene como máximo 11 aristas. A continuación, si $G$ contiene $C_7$ pero no $C_5$ podemos elegir $e$ para ser cualquier arista en $C_7$ por lo que podemos suponer a continuación que $G$ contiene $C_7$ y $C_5$ que deben tener al menos una arista común (de lo contrario obtendremos 12 aristas en $G$ ). Si no hay más $C_5$ sur $G$ elegimos $e$ para ser un borde común. Si hay otro $C_5$ sur $G$ ...entonces... bueno, hay algunos casos que hay que analizar... ¿Puedes elegirlo desde aquí?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X