6 votos

¿Puede la distancia entre dos puntos ser igual a cero

¿Puede la distancia entre dos puntos de un avión ser cero?

Acabo de asumir que sí, pero he escuchado el argumento de que no, porque si los puntos están en el mismo lugar, entonces son el mismo punto y por lo tanto ya no se mide la distancia entre dos puntos. Otros dicen que no puedes tener dos puntos ocupando el mismo lugar. (O puede que dos puntos ocupen la misma ubicación porque son adimensionales.) O podemos decir que la distancia es cero por algún argumento limitante como que el punto A y el punto B se acercan cada vez más la distancia entre ellos llega a cero. Así que tal vez nunca sea realmente cero, pero el límite es cero.

10voto

John Hughes Puntos 27780

Sí... pero sólo si son el mismo punto. Si te refieres a "la distancia entre dos puntos distintos puede ser cero", la respuesta es "no".

El cuadrado de la distancia entre $(a, b)$ y $(p,q)$ es $$ (p-a)^2 + (q-b)^2 $$

Ahora bien, si la distancia fuera cero, su cuadrado también lo sería, por lo que la expresión sería cero. Esto significa que $(p-a)^2 = -(q-b)^2$ . Pero cada uno de los cuadrados es no negativo, y si uno fuera positivo, el otro tendría que ser negativo. Eso es una contradicción, así que cada uno de los cuadrados es cero.

Desde $(p-a)^2 = 0$ , $p$ debe ser igual a $a$ y de forma similar para $q$ y $b$ .

5 votos

Conviene señalar que no hay una razón "profunda" para ello. Una métrica de distancia, por definición, no puede hacer que dos puntos distintos tengan una distancia de $0$ .

0 votos

Tienes razón, Bruce. Y @hickslebummbumm, en otra respuesta, señala más o menos lo mismo con más detalle. Me imaginé que el PO, dada la redacción de la pregunta, podría no saber lo que era una "norma", pero podría saber cómo medir la distancia en el plano, dadas las coordenadas. Si no es así, estaré encantado de dar más detalles.

1 votos

Pensándolo bien, tu respuesta es probablemente necesaria ya que las métricas en general son una generalización de la distancia euclidiana, por lo que la razón por la que las métricas tienen esta propiedad es porque la distancia euclidiana tiene esta propiedad, y no al revés.

9voto

runeh Puntos 1304

Puede parecer semántico, pero hay una diferencia entre "la distancia entre dos puntos" y "la distancia entre dos puntos distintos".

Cuando una métrica, o función de distancia, se define en un espacio métrico $M$ se define generalmente para todos los pares ordenados $(a,b)\in M\times M$ por ejemplo, como una función $d:M\times M \to \mathbb R$ (existen otros anillos y campos ordenados adecuados). Y es entonces parte de la definición que para todo $x\in M$ tenemos $d(x,x)=0$ . También insistimos en que $d(x,y)=d(y,x)$ , lo que significa que podemos perder fácilmente de vista que la distancia se aplica a los pares ordenados. Pero todo esto significa que podemos aplicar la función de distancia al par ordenado $(x,x)$ como a cualquier otro par ordenado.

7voto

lowglider Puntos 562

En un espacio métrico por definición, no. Uno de los axiomas de los espacios métricos (a veces llamado "identidad de indiscernibles" ) dice que la distancia entre dos puntos distintos cualquiera debe ser estrictamente mayor que cero.

(Por supuesto, si no se requiere que los puntos sean distintos, entonces es perfectamente posible que, por ejemplo, la distancia del punto $A$ para señalar $B$ sea cero; en un espacio métrico, esto sucede si y sólo si $A = B$ .)

Sin embargo, a veces es útil estudiar espacios en los que dos puntos distintos son se permite tener una distancia cero. Tales espacios, si satisfacen todas las otros axiomas de un espacio métrico, se llaman espacios pseudométricos .

Sin embargo, resulta que la teoría de los espacios pseudométricos no es significativamente diferente de la de los espacios métricos ordinarios. En particular, uno de los otros axiomas de los espacios (pseudo)métricos, el desigualdad del triángulo dice que, para tres puntos cualesquiera $A$ , $B$ y $C$ la distancia desde $A$ a $C$ no puede ser mayor que la distancia de $A$ a $B$ más la distancia de $B$ a $C$ . Aplicado a un espacio pseudométrico, esto implica que, si la distancia entre puntos $A$ y $B$ es cero, entonces sus distancias a cualquier otro punto deben ser iguales. Por lo tanto, cualquiera de estos puntos es realmente indistinguible, en lo que respecta a la métrica.

Esto significa que, dado cualquier espacio pseudométrico, podemos formar un nuevo espacio a partir de él identificando cualquier punto que tenga una distancia cero entre sí, y tratándolos como si fueran el mismo punto. El espacio cociente resultante es entonces un espacio métrico completo, y su métrica contiene esencialmente toda la información sobre el pseudométrico original, excepto el número de puntos indistinguibles que fueron identificados para producir cada punto en el nuevo espacio.

1voto

SoftwareGeek Puntos 2899

En cualquier norma:

$\left \| x - y \right \| = 0 \quad \Leftrightarrow \quad x - y = 0 \quad \Leftrightarrow \quad x = y$

La distancia física está asociada a la $2$ -que satisface este axioma y, por tanto, la distancia $0$ significa el mismo punto.

0 votos

¿Distancia "física"?

0 votos

Sí, la longitud del segmento de línea entre los dos puntos que medirías con una vara de medir.

0 votos

Creo que el término que se debe usar es "distancia euclidiana". No hay pruebas de que el mundo físico sea euclidiano, aunque ciertamente es aproximadamente euclidiano en el rango de una yarda. :)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X