Dos planetas en la misma órbita - no planetas?

Question

Permítanos suponer por un momento que hay dos planetas idénticos que son exactamente lo contrario de su estrella el uno del otro y están a la misma distancia de dicha estrella. (Esto haría de ellos, en todo momento, el doble de la distancia de su estrella, aparte de uno al otro).

Sería que, en virtud de la definición de un planeta, ser considerados planetas? Uno podría argumentar que no se han eliminado de su vecindario en virtud de no haber borrado el otro. Pero, parecería extraño a asumir un planeta sería capaz de despejar algo que siempre tiene su sol en el camino.

Answer 1

Contrariamente a lo que algunas de las otras respuestas de reclamación, que es posible que dos cuerpos de aproximadamente el mismo tamaño a (casi) comparten una órbita alrededor de una tercera más grande del cuerpo. No hay planetas conocidos (o planetas enanos) con este tipo de órbitas, pero un conocido ejemplo existe entre las lunas de Saturno: el co-orbital lunas de Jano y Epimeteo.

Lo que sucede en este tipo de sistema es que el co-satélites de órbita no permanecer a una distancia fija de cada uno de los otros: lo que uno pasa a estar más cerca de la parte central del cuerpo se órbita es ligeramente más rápido, y por lo tanto poco a poco de ponerse a la otra. Sin embargo, una vez que los satélites de acercarse lo suficiente, su gravedad va a empezar a tirar de ellos juntos, de modo que al final el satélite ganancias de momento angular y la principal vía satélite, la pierde.

Un tanto paradójicamente, este impulso de la transferencia aumenta el radio orbital de la final de satélite, por lo que se ralentice, mientras que el líder del satélite radio orbital es reducido, haciendo que se acelere. Por lo tanto, los satélites terminan efectivamente "intercambio de órbitas", por lo que la principal vía satélite se convierte en el más rápido y comienza ganando distancia en la final de nuevo, hasta que finalmente se alcanza a la otra vía satélite desde atrás y el proceso se repite.

En un marco de rotación alrededor de la parte central del cuerpo en los satélites promedio de la velocidad de la órbita, el importe neto de las trayectorias de los satélites terminan buscando como herraduras. He aquí un esquema de la circulación de Jano y Epimeteo con respecto a cada uno de los otros a medida que orbitan alrededor de Saturno (no a escala, obviamente), tomado de la Wikipedia:

^{De dibujos animados de la herradura órbitas de Jano y Epimeteo alrededor de Saturno, por Wikipedia usuario Jrkenti, bajo la licencia Creative Commons Atribución-Compartir bajo la misma licencia 3.0.}

Como si de dos objetos en una órbita alrededor del Sol iba a ser considerados planetas, suponiendo que se cumplen los otros requisitos, que yo diría que su conjetura es tan buena como la mía: ya que no hay tales objetos conocidos en el sistema solar, y dado que no se espera que más se encontrarían, la UAI no tenía la necesidad de considerar este tema en particular.

Tan lejos como la especulación se va, uno podría argumentar que, si un planetario par hizo existen en el sistema solar, la UAI ha encontrado alguna manera a calzador. Una posible manera de hacerlo, podría haber sido el considerar el objeto más pequeño en el par a ser un raro tipo de satélite de la más grande, o al menos a ser "de otra manera bajo su influencia gravitacional", lo que permite, al menos, el cuerpo más grande, para ser considerado como un planeta, como la Tierra se considera un planeta a pesar de la presencia de la Luna en esencialmente la misma órbita.

Answer 2

No creo que la situación en la que se menciona es posible. Estás describiendo dos planetas, cada uno de los cuales está en cada uno de los otros L3 puntos (un punto de lagrange es un punto en una órbita con especial gravitacional propiedades, donde un objeto permanecerá algo estacionario con respecto al cuerpo cuya órbita es en). Incluso nuestro comparativamente pequeña nave espacial que se sientan en la Tierra L1 punto (entre la Tierra y el Sol) requieren el periódico correcciones.

Las órbitas de los planetas son algo inestables: se cambio por pequeños trozos a lo largo del tiempo, como el sol pierde masa y como otros planetas y el sistema solar no deseado de empuje y tire de los planetas. Si uno de estos planetas en órbita cambiado un poquito se iba a caer fuera del punto de lagrange y en otra órbita. Los planetas se comience a moverse a diferentes velocidades, y o bien se chocan o se mueven en órbitas independientes en un astronómicamente corto período de tiempo.

Se da la circunstancia de que la principal teoría de cómo llegamos a la Luna es que un planeta del tamaño de marte llamado Theia existido en la Tierra L4 o L5 punto (sesenta grados por delante o por detrás de la Tierra en su órbita). Esto es similar a la situación en la que mencionar--que orbitaba el punto de lagrange, se convirtió en desestabilizado a lo largo del tiempo y se estrelló contra la Tierra.

Si no encontramos un par de planetas que orbitan en una moda, creo que sería de manera informal se refiere a como los planetas. Desde esta sería una ocasión rara y especial, el de la UIA, podría dejar que se deslice o se podría clasificar como planetas enanos dependiendo de otras circunstancias (hay un montón de órbitas resonantes en el interior del cinturón de asteroides, por ejemplo, si estos dos planetas existía en tal órbita creo que las posibilidades son buenas de que hay otro montón de basura flotando alrededor de ellos así).

Sólo por el bien del argumento, si los dos planetas tenían cada uno dos más de los planetas en su L4 y L5 puntos, por lo que algún tipo de magia planeta hexágono, todos los seis todavía ser clasificados como planetas?