Sí, esto funciona. Cambiemos el intervalo a $I=[-1,1]$ para mayor comodidad. Entonces queremos encontrar $f,g\in L^1$ tal que $$ \widehat{f}(t)\widehat{g}(t) = \widehat{\chi_I}=\frac{\sin t}{t} . $$ Tomemos $\widehat{f}(t) = |t|^{-1/2}$ para $|t|\ge 1$ y luego, por supuesto $\widehat{g}$ tal que $\widehat{f}\widehat{g}=\widehat{\chi_I}$ (así en particular, $\widehat{g}(t)=\textrm{sgn}(t)\,|t|^{-1/2}\sin t$ para $|t|\ge 1$ ), y por último, también voy a insistir en que $\widehat{f}, \widehat{g}\in C^{\infty}$ .
Para demostrar que $f,g\in L^1$ En primer lugar, hablemos del comportamiento local. Esto sólo depende del gran $|t|$ comportamiento de la transformada de Fourier, y $|t|^{-1/2}$ tiene FT $c|x|^{-1/2}$ que es localmente integrable (pero no localmente $L^2$ lo cual está bien, ya que es fácil ver que al menos uno de los $f,g$ no estará en $L^2$ si $f*g=\chi_I$ ).
El gran $x$ asintótica de $f(x)$ por otro lado, dependen de la suavidad de $\widehat{f}$ y aquí estamos claramente en buena forma ya que $\widehat{f}''\simeq t^{-5/2}\in L^1$ Así que $x^2f(x)\in C_0$ .
La otra función es del mismo tipo, el factor extra $\sin t$ para grandes $t$ produce esencialmente un cambio en $g$ y $\textrm{sgn}(t)$ equivale a una transformación de Hilbert extra, que no afectará a las singularidades locales aquí, por lo que $g\in L^1$ también.
1 votos
Hola, no tengo ni idea de lo que quieres decir. No sé si es relevante para tu comentario, pero ten en cuenta que hay muchos ejemplos de pares de medidas de probabilidad cuya convolución es la medida uniforme sobre [0,1].
0 votos
¿no es f=función delta de Dirac y g=función indicadora una solución?
5 votos
Por supuesto, la "delta de Dirac" no es una función. En particular, no pertenece a $L^1(\mathbf{R})$ .
1 votos
@GuillaumeAubrun: Cierto (ver math.stackexchange.com/q/786379/442 ). Pero para esta pregunta, las dos medidas de probabilidad deben ser absolutamente continuas.
1 votos
Lo único que se me ocurre es que si o bien $f$ o $g$ estaba acotado (por lo que consideramos un convolución de un $L^1$ y un $L^\infty$ función ) entonces $f*g$ sería (uniformemente) continua, lo que obviamente no se cumple aquí.
5 votos
Utilizando la Transformada de Fourier, la pregunta es equivalente a preguntar si existe $\hat{f}, \hat{g}$ tal que $$\widehat{f*g} = \hat{f} \cdot \hat{g} = \widehat{\mathbb{1}_{[0,1]}}$$ que es un $\frac{sin(x)}{x}$ función. Esto parece ser más fácil de responder.
1 votos
Esta pregunta me ha recordado a este en la raíz cuadrada de la convolución del delta de Dirac.
3 votos
@GiuseppeNegro: Y ver aquí la raíz cuadrada de la multiplicación (más interesante) de $\delta$ : mathoverflow.net/questions/235827/
1 votos
@ChristianRemling: ¡Muchas gracias! Ayer estuve media hora buscando la pregunta que enlazaste.
1 votos
Esto está estrechamente relacionado con el llamado Pares de sonines (véase Samko, Cardoso Sonine ... 2003, Kochubei Cálculo fraccionario general... 2011).