46 votos

¿Cuántos no racional de los números complejos de $x$ tienen la propiedad de que $x^n$ y $(x+1)^n$ son racionales?

En esta respuesta, me demostró la siguiente declaración:

Para cada entero positivo de $n$, hay un número finito de no-racional de los números complejos de $x$ tales que $x^n$ y $(x+1)^n$ son racionales. Estos números complejos tienen todos la forma $$x(a,b)=\frac{\zeta^b-\zeta^a}{1- \zeta^b},$$ donde $\zeta$ es una primitiva de $n$th raíz de la unidad y de $a,b$ son diferentes de cero elementos de $\mathbb Z/n\mathbb Z$.

Sin embargo, una búsqueda con un equipo sugiere que aún hay un número finito de estos números complejos sobre todo $n$. Me han contado de $26$ de ellos.

Deje de $S_n$ el conjunto de no-racional de los números complejos tales que $x^n$ y $(x+1)^n$ son racionales. Desde $x^{nm}$ y $(x+1)^{mn}$ son racionales si $x^n$ y $(1+x)^n$, de ello se sigue que $S_n \subseteq S_{nm}$. Vamos $S= \varinjlim S_{n!}$. Este es el conjunto de todos los no-racional de los números complejos de $x$ para el cual existe una $n$ que $x^n$ y $(x+1)^n$ son racionales.

Pregunta: Es $S$ finito?

He comprobado con un equipo que

$$S_{12}=S_{4!} = S_{5!}=S_{6!}$$ y que $S_n \subseteq S_{12}$ para $n<100$.

La Pregunta Es $S=S_{12}$? En otras palabras, si $x^n$ y $(x+1)^n$ son racionales, es cierto que $x^{12}$ y $(x+1)^{12}$ son racionales?

Miqueas ha señalado en un comentario a la respuesta de David que cualquier $s \in S$ debe ser una ecuación cuadrática irracional. Así, la finitud de $S$ pasaría si uno pudiera probar que un número finito de números de la forma $x(a,b)$ son cuadrática irrationals. En orden para que esto sea cierto, debe ser que $x(a,b)^{\sigma^2} = x(a,b)$ $\sigma \en \text{Ga}(\mathbb Q(\zeta)/\mathbb Q) = (\mathbb Z/n\mathbb Z)^\times$. Esto significa que debemos tener

$$\frac{\zeta^{c^2b}-\zeta^{c^2a}}{1- \zeta^{c^2b}} = \frac{\zeta^b-\zeta^a}{1- \zeta^b}$$ para cualquier $c \in (\mathbb Z/n\mathbb Z)^\times$. Tal vez alguien puede extraer una condición explícita en $(a,b)$ de esto?...

El conjunto $S_{12}$ se compone de $26$ de números complejos. Aquí está una lista de ellos (aquí escrita en términos de una primitiva de $24$th raíz de la unidad $\zeta$):

$$-1/3\zeta^4 - 1/3$$

$$-1/2\zeta^4 - 1/2$$

$$-2/3\zeta^4 - 2/3$$

$$-\zeta^4 - 1$$

$$-1/2\zeta^6 - 1/2$$

$$-\zeta^6 - 1$$

$$\zeta^4$$

$$-1/2\zeta^4$$

$$-\zeta^4$$

$$-2\zeta^4$$

$$2\zeta^4 - 1$$

$$\zeta^6$$

$$2/3\zeta^4 - 1/3$$

$$-2/3\zeta^4 + 1/3$$

$$-\zeta^6$$

$$-2\zeta^4 + 1$$

$$2\zeta^4 - 2$$

$a$z^4 - 1$$

$$1/2\zeta^4 - 1/2$$

$$-\zeta^4 + 1$$

$$\zeta^6 - 1$$

$$1/2\zeta^6 - 1/2$$

$$\zeta^4 - 2$$

$$2/3\zeta^4 - 4/3$$

$$1/2\zeta^4 -1$$

$$1/3\zeta^4 - 2/3$$

Aquí es donde se encuentran en el plano complejo:

enter image description here

Aquí está un breve resumen del comportamiento de la función $f(n):=\#S_n$, como una parcela de $f(n)$ para $n=2$ para $n=100$:

enter image description here

11voto

Tenuous Puffin Puntos 106

Tenga en cuenta que $A$1 + x = \frac{1 - \zeta^{a}}{1 - \zeta^{b}}.$$ Podemos (y hacer) suponga que $\zeta$ es una primitiva de $n$th raíz de la unidad y que el $(a,b) = 1$. También podemos suponer que $\zeta^a \ne \zeta^b$.

Reclamo: Si $x$ tiene un grado en la mayoría de los $2$ más de $\mathbf{P}$, entonces $n = 1$, $2$, $3$, $4$, o $6$.

Prueba: Deje que $E = \mathbf{Q}(x)$, y suponga que $[E:\mathbf{Q}] \le de$2. Desde $E$ es abelian (está contenido en un cyclotomic campo), el complejo conjugado de $x$, también se encuentra en $E$. El conjugado complejo se obtiene por colocación de $\zeta$ $\zeta^{-1}$. Por lo tanto la relación de $$\frac{1+x}{ 1+\overline{x}} = \zeta^{a - b}$$ también se encuentra en $E$. Deje que $\alpha = \zeta^{a-b} \ne 1$. Entonces, la solución para que $\zeta^b$ en la ecuación $A$1 + x = \frac{1 - \alpha \cdot \zeta^b}{1 - \zeta^b},$$ nos encontramos con que $$\zeta^b = \frac{x}{1 + x - \alpha} \en E.$$ De ello se sigue que $\zeta^b $ y $\zeta^a = \alpha \cdot \zeta^b$ ambos se encuentran en $E$, y por lo tanto que $\zeta \in E$. En particular, el grado del campo $\mathbf{Q}(\zeta)$ es en la mayoría de los $2$, de que de ello se sigue que $n$ es uno de $1$, $2$, $3$, $4$, o $6$.

Más generalmente, si uno asume que $x$ genera un campo de licenciatura $m$, entonces uno se puede deducir de la misma manera que $\varphi(n) \le m$, donde $\varphi(n) = [\mathbf{Q}(\zeta):\mathbf{Q}]$ es el de Euler $\varphi$ función.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X