4 votos

Una pregunta sobre ciertas estructuras de "magma"

Dejemos que $S$ sea un conjunto no vacío y $*$ sea una operación binaria sobre $S$ tal que se cumplen los siguientes axiomas:

  1. por cada $x,y,zS$ , $x*(y*z)=(x*z)*y$ ;

  2. $(S,*)$ tiene un identidad correcta es decir, existe $eS$ tal que $a*e=a$ para cada $aS$ entonces es coherente que $(S,*)$ no tiene identidad de la izquierda ?

Si $(S,*)$ satisface 1. y tiene una identidad izquierda, entonces puedo demostrar que $(S,*)$ es conmutativo y por lo tanto tiene una identidad derecha, pero si $(S,*)$ satisface 1. y tiene una identidad derecha, entonces no estoy siendo capaz de demostrar la existencia de una identidad izquierda, por eso hago la pregunta.

5voto

user2360363 Puntos 61

¿No es cualquier semigrupo cero a la izquierda con más de 1 elemento un contraejemplo a esta pregunta? A semigrupo cero a la izquierda es un conjunto $S$ con una operación binaria asociativa $*$ tal que $x*y=x$ para todos $x,y\in S$ . En este caso:

  1. por cada $x,y,z\in S$ , $x=x*y=x*(y*z)=(x*z)*y=x*y=x$ y

  2. si $e\in S$ es cualquier elemento, entonces $x*e=x$ para todos $x\in S$ ;

Pero $S$ no tiene identidad izquierda. Si $f\in S$ es arbitraria, entonces $f*x=f$ para todos $x\in S$ . Desde $|S|>2$ se deduce que hay $x\in S$ tal que $x\not=f$ y así $f*x\not=x$ . Así, $f$ no es una identidad de izquierdas, y como era arbitraria $S$ no tiene una identidad de izquierda.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X