Tengo muy poca experiencia en electrónica, pero de repente necesito algo de teoría de líneas de transmisión para un proyecto en el que estoy trabajando. He oído hablar de varias reglas empíricas sobre la longitud que puede tener un cable antes de tener que empezar a preocuparse por sus propiedades como línea de transmisión. Sé que son bastante arbitrarias, pero la más común que he oído es que hay que empezar a preocuparse por las propiedades de la línea de transmisión una vez que la longitud de los cables es mayor que wavelength / 10
así que me quedaré con eso para este post.
Mi pregunta es ¿Qué cantidad o cantidades se minimizan al utilizar cables cortos en relación con la longitud de onda, lo que permite ignorar la teoría de las líneas de transmisión? Es decir, cuando la longitud de nuestro cable es menor que wavelength / 10
Es de suponer que hay un conjunto de cantidades físicas que hacen que nuestra línea de transmisión se parezca mucho a un cable en los modelos. ¿Qué es esto?
Como ejemplo del tipo de cosas que estoy buscando, esto es lo que fue mi primera suposición: En longitudes cortas, la diferencia de fase de una onda sería lo suficientemente pequeña como para que la amplitud de la onda en los dos extremos del cable fuera aproximadamente la misma. Pero esto no se sostiene: sin(2 pi / 10) - sin(0) = 0.59
por lo que si utilizamos el wavelength / 10
regla general, el cambio de amplitud de la onda entre los dos extremos del cable podría ser más de la mitad de la amplitud total.
A partir de ahora, supongo que la respuesta real es que la impedancia característica de un cable está muy cerca de 0 (o cualquier pequeña resistencia que tenga el cable) a longitudes cortas de cable, es decir, puedes ignorar sus propiedades capacitivas e inductivas. ¿Es esto correcto? Si es así, ¿existen fórmulas que relacionen Z_transmission_line
a la longitud del cable que muestran que Z ~ R
en longitudes de aproximadamente wavelength / 10
? Lo que busco es algo donde pueda literalmente enchufar length = wavelength / 10
y obtener algún número cercano a lo que obtendría si conectara length = 0
Eso actúa como una especie de heurística para saber cuán buena es una determinada longitud.
Gracias por cualquier ayuda.
0 votos
Sin(2pi/10) = 0,01, ¿de dónde has sacado el valor de 0,59? Así que hay muy poca diferencia de fase como se esperaba
0 votos
sin(2pi/10 radians) = 0.59
,sin(2pi/10 degrees) = 0.01
. Los radianes son los correctos para usar allí. Si estuviera usando grados, habría querido mirar la cantidadsin(360/10 degrees)
.