4 votos

Suma anidada encontrada en la ampliación de Maclaurin de $e^{-x^2}$

Durante la elaboración de las expansiones de Maclaurin de $e^{-x^2}$ y $cos(x^2)$ Me encontré con la siguiente suma anidada:

$$ \underbrace{ \sum_{a=0}^1 \left( a \sum_{b=0}^{a+1} b \left( \sum_{c=0}^{b+1} c \cdots d \sum_{e=0}^{d+1} \left( e \sum_{f=0}^{e+1} f \right) \right) \right) }_{\text{n sums deep}} $$

A modo de ejemplo, para $n=4$ lo anterior se ampliará a

$$ 1(2(3(4+3+2+1)+2(3+2+1)+1(2+1))+1(2(3+2+1)+1(2+1))) $$

Entonces, mirando un cálculo a mano de los primeros términos y adivinando el patrón, parece que lo anterior debería ser igual a

$$ \prod_{k=1}^n (2k-1) $$

De hecho, he confirmado numéricamente la igualdad hasta $n=16$ pero aún no he tenido suerte en encontrar una prueba.

¿Puedes encontrar una prueba o un contraejemplo?

2voto

almagest Puntos 1994

Definir $a(n,1)=n(1+2+\dots+(n+1))=n(n+1)(n+2)/2$ . A continuación, defina recursivamente $$a(n,k)=n\sum_{r=1}^{n+1}a(r,k-1)$$ Entonces su secuencia es $a(1,1),a(1,2),a(1,3),\dots$ . Así que introduciendo esto en Mathematica, obtenemos $3, 15, 105, 945, 10395, 135135,\dots$ . Comprobando con oeis.org encontramos que estos son sólo los números $1\times3\times5\times7\times\dots\times 2n-1$ .

Como no has pedido una prueba de la fórmula correcta y me da pereza, no la he dado, pero debería ser bastante fácil por inducción.

1voto

opensourcegeek Puntos 90

Volví al problema y las cosas se aclararon. Gracias a almagest por la inspiración para considerar su función recursiva.

Para mantener todo en un solo lugar, empezaré por las definiciones del principio:

Dejemos que $S \colon \mathbb{N}^{2} \to \mathbb{N}$ y definir como sigue:

$$ \begin{align} S(0,0) & \equiv 0 \\ S(0,k) & \equiv 0 \\ S(a,0) & \equiv 1 \label{eq_Sa0}\tag{1}\\ S(a,k) & \equiv \sum_{n_{1}=0}^{a} n_{1} \sum_{n_{2}=0}^{n_{1}+1} + ... n_{k-1} \sum_{n_k=0}^{n_{k-1}+1} \end{align} $$

Entonces podemos definir recursivamente $S$ de la siguiente manera:

$$ S(a,k+1) = \sum_{n=0}^{a} n S(n+1,k) $$

Queremos demostrar lo siguiente ya que el caso $a=1$ reduce a mi pregunta original (que se mostrará más adelante):

$$ S(a,k) = \frac{1}{2^{k}k!} \prod_{p=0}^{2k-1} (a+p) \label{eq_main}\tag{2} $$

Antes de continuar necesitaremos hacer uso del siguiente lema (prestar mucha atención al índice $k$ ):

$$ \sum_{n=0}^{a} \prod_{p=0}^{k-1} (a+p) = \frac{1}{k+1} \prod_{p=0}^{k} (a+p) \label{eq_lemma}\tag{3} $$

Para demostrar \ref{eq_lemma} procederemos por inducción. En primer lugar, observemos que \ref{eq_lemma} es trivialmente cierto para todo $k \in \mathbb{N}$ cuando $a=0$ :

$$ \begin{align} \sum_{n=0}^{0} \prod_{p=0}^{k-1} (a+p) & = \prod_{p=0}^{k-1} p = 0 \\ & = \frac{1}{k+1} \prod_{p=0}^{k} (0+p) \end{align} $$

Como sabemos que \ref{eq_lemma} es cierto para todo $k \in \mathbb{N}$ con al menos un determinado $a \in \mathbb{N}$ entonces

$$ \begin{align} \sum_{n=0}^{a+1} \prod_{p=0}^{k-1} (a+p) & = \sum_{n=0}^{a} \prod_{p=0}^{k-1} (a+p) + (a+1)(a+2) \cdots (a+k) \\ & = \frac{1}{k+1} \prod_{p=0}^{k} (a+p) + (a+1)(a+2) \cdots (a+k) \\ & = (a+1)(a+2) \cdots (a+k)\left(\frac{a}{k+1} + 1\right) \\ & = \frac{1}{k+1}(a+1)(a+2) \cdots (a+k)[a + (k+1)] \\ & = \frac{1}{k+1} \prod_{p=0}^{k} (a + 1 +p) \end{align} $$

Así, quod erat demonstrandum para el lema \ref {eq_lemma}.

Ahora volvamos a la demostración de \ref{eq_main} y procedamos inductivamente desde el caso trivial $k=1$ lo cual es claramente cierto para todos los $k \in \mathbb{N}$ ya que por definición conocemos \ref{eq_Sa0}:

$$ \begin{align} S(a,1) & = \sum_{n=0}^{a} n S(a+1,0) \\ & = \sum_{n=0}^{a} n \\ & = \frac{1}{2} a(a+1) \end{align} $$

Por lo tanto, sabemos que \ref{eq_main} es verdadera para todo $a \in \mathbb{N}$ para algún tipo de $k \in \mathbb{N}$ . Así que procedemos por inducción en $k$ teniendo en cuenta el Lemma \ref{eq_lemma} de arriba:

$$ \begin{align} S(a,k+1) & = \sum_{n=0}^{a} n S(n+1,k) \\ & = \sum_{n=0}^{a} n \frac{1}{2^{k}k!} \prod_{p=0}^{2k-1} (n + 1 +p) \\ & = \frac{1}{2^{k}k!} \sum_{n=0}^{a} \prod_{p=0}^{2k} (n + p) \\ & = \frac{1}{2^{k}k!} \left[\frac{1}{2(k+1)} \prod_{p=0}^{k+1} (a+p)\right] \\ & = \frac{1}{2^{k+1}(k+1)!} \prod_{p=0}^{k+1} (a+p) \end{align} $$

Y Q.E.D. para la ecuación \Nref{eq_main}. Ahora todo lo que queda por demostrar es que \ref{eq_main} se reduce a la pregunta del post original cuando $a=1$ :

$$ \begin{align} \sum_{n_{1}=0}^{1} n_{1} \sum_{n_{2}=0}^{n_{1}+1} + ... n_{k-1} \sum_{n_k=0}^{n_{k-1}+1} &= S(1,k) \\ & = \frac{1}{2^{k}k!} \prod_{p=0}^{2k-1} (p+1) \\ & = \frac{1 \cdot 2 \cdot 3 \cdots (2k-1)2k}{2 \cdot 4 \cdot 6 \cdots (2k-2)2k} \\ & = \prod_{p=1}^{k} (2p-1) \end{align} $$

Q.E.D.

Gracias de nuevo, almagest por la inspiración.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X