Como ingeniero, aprendí mucho sobre el uso de los números complejos. Una forma que he escuchado $i$ , el número complejo unitario, definido es:
Es ortogonal a la recta de los números reales. Porque $\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}x} e^{x} = e^{x}$ podemos ver claramente $e^{\pi i} = -1.$
y el profesor dibuja el círculo unitario.
Sin embargo, esta no es una definición única de $i$ . Mientras que el real 1 es $\hat{x}$ y $i$ representa $\hat{y}$ en la pizarra, hay $\hat{z}$ , $\hat{w}$ etc. que también satisfacen las ecuaciones anteriores.
Podemos utilizar la rotación para trasladar $\hat{z}$ a $\hat{y}$ . Por lo tanto, todavía es posible utilizar la definición "bidimensional" $\mathbb{C}(a) <=> \hat{x} \Re(a) + \hat{y}(-\Im^2(a))$ . En otras palabras, si sólo se preocupan de que $i^2 = -1$ entonces no importa cuál del conjunto infinito de $i$ s que elijas.
Sin embargo, podríamos considerar $?(a) <=> \hat{x} \bullet a + \hat{y} \bullet a + \hat{z} \bullet a$ que satisface $e^{\pi \hat{y}} = -\hat{x}$ , $e^{\pi \hat{z}} = -\hat{x}$ y $e^{\pi \hat{y}\hat{z}} = -\hat{x}$ .
¿Son estos números considerados más útiles que los números complejos normales?
Nota: No estoy preguntando sobre $\mathbb{C}^3$ , $\mathbb{C}^4$ ... como se discute en ¿Plano complejo tridimensional?
8 votos
¿Has leído sobre cuaterniones o octonions ?
1 votos
Realmente depende de lo que quieras decir, pero el lugar natural para empezar son los cuaterniones que menciona Costrom. Estos forman naturalmente un espacio de 4 dimensiones, y en definitiva no hay manera de construir un espacio de 3 dimensiones que satisfaga ciertos axiomas que son naturales de pedir (ver, por ejemplo, math.stackexchange.com/questions/911720/ ).
0 votos
Resulta que no se puede hacer mucho en tres dimensiones. En cuatro dimensiones (cuaterniones) se pierde la conmutatividad de la multiplicación. En ocho dimensiones (octoniones) se pierde la asociatividad de la multiplicación. (Por supuesto, depende de lo que se quiera de tal extensión - se pueden definir muchos anillos que tienen divisores cero en tres dimensiones, por ejemplo).
4 votos
¿Qué hace $\frac{d}{dx}e^{\pi i}=e^{\pi i}$ ¿quieres decir? Es una notación terrible. Si $f(x)=e^{x}$ entonces $f'(i\pi)=f(i\pi)$ . Pero, ¿y si $f(x)=e^{ix}$ ? Entonces $f'(\pi)=if(\pi)$ .
0 votos
@ThomasAndrews gracias, he corregido esta anotación