Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/MathOperators.js

4 votos

Conjetura con respecto a la interceptación de los números racionales en algunos intervalos especial

Conjetura:

Deje bN3 {xi} ser una colección de b2 números racionales mayores que 1. No siempre existe un número natural a tal que para todos los i existe algún número natural 1ca tal forma que:

ab1(c1)b+1xiab1cb1

Uno puede pensar en esto como tener una UNIÓN de a intervalos de [ab1cb1,ab1(c1)b+1] sobre la recta real y demostrando que, para algunos,a, estos pueden atrapar cualquier finito conjunto discreto de números racionales tener cardinalidad b2.

Por ejemplo, supongamos que b=10, x={125,175,5910,18720,15,21,672,39}, a continuación, (1) es cierto para a=4 a=5 y por lo tanto los intervalos de a=4,5 contienen o "trampa" a todos los miembros de x. En el diagrama, el rojo/verde regiones son los intervalos de [ab1cb1,ab1(c1)b+1] todos los c<a.

enter image description here ¿Qué herramientas matemáticas se puede emplear para hacer frente a este?

LO QUE YO HICE:

He resuelto la desigualdad (1) a y consiguió

xi(12b)+xi+1b+cxiaxi+1b+cxi

Tenga en cuenta que xi+1b+cxi es común en ambos lados de la desigualdad.

Ahora sólo voy a tener que enchufar en los valores de xi conseguir b2 desigualdades y comprobar un valor común de a cualquier c.

Por ejemplo, supongamos xi{1014,30017} b=4

luego tenemos las desigualdades

30716+(1014)c1a10516+(1014)c1

91132+(3018)c2a30932+(3018)c2

Poner c=2 en la primera desigualdad y c=1 en la segunda desigualdad para obtener un común a=58.

Pero, ¿cómo debe uno ir a demostrar que siempre habrá un cierto valor de a que satisface el anterior conjunto de desigualdades? He calculado numéricamente para algunos random b xi y siempre se las arregló para obtener algunos de los a, es decir, existía cierta a que atrapó al azar xi dado algunos random b. Un contraejemplo puede ser el negativo, pero no pude encontrar ninguna.

1voto

Giulio Muscarello Puntos 150

Esto es lo que hice. Yo no llegue muy lejos, pero tal vez esto sea de ayuda.

En primer lugar, ya que todas las cantidades no son cero, vamos a definir yi e invertir la desigualdad: \frac{(c_i-1)b+1}{ab-1} \leq y_i \leq \frac{c_ib-1}{ab-1} Tenga en cuenta que cada una de las y_i es un número racional entre el01, exclusivo. Así definen y_i=p_i/q donde q es un común denominador en todos los i=1,2,\dots,b-2, y cada una de las p_i\in\mathbb{N} entre 1q-1, inclusive. Así tenemos \frac{(c_i-1)b+1}{ab-1} \leq \frac{p_i}{q} \leq \frac{c_ib-1}{ab-1} q((c_i-1)b+1) \leq p_i(ab-1) \leq q(c_ib-1) q(1-b) \leq p_i(ab-1) - qc_ib \leq -q q(1-b/2) \leq p_i(ab-1) - qc_ib + qb/2 \leq q(b/2-1) \left| 2(ab-1)p_i - 2qb(c_i-1/2) \right| \leq q(b-2) He aquí la interpretación geométrica de esta expresión. La cantidad de 2qb(c_i-1/2) representa un número finito de cuadrícula \{qb,3qb,5qb,..,2qba-qb\}. The quantity 2(ab-1)p_i, on the other hand, represents the b-2 puntos escogidos, que debe estar en otro finito de cuadrícula \{2(ab-1),4(ab-1),\dots,2(q-1)(ab-1)\}. Así que el reto es encontrar una manera de asegurarse de que b-2 puntos seleccionados a partir de esta segunda cuadrícula se encuentran dentro de q(b-2) de los puntos de la primera cuadrícula. Tenga en cuenta que esto no es trivial satisfecho porque esta distancia q(b-2) es estrictamente menor que la mitad de la distancia entre las c_i puntos de cuadrícula. Así que de hecho hay espacios que deben ser evitados cuando la elección de a.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X