Terrence Tao comentado de la internalización de [aquí: https://terrytao.wordpress.com/career-advice/does-one-have-to-be-a-genius-to-do-maths/]
"Es cierto que algunos matemáticos pueden ser mucho más eficiente que la otros en material de aprendizaje, pero creo que esto es más debido a la experiencia y un medio eficaz de estudio que a cualquier innata genio de la capacidad, aunque, por supuesto, el talento innato es todavía un factor que contribuye. Para ejemplo, entre los estudiantes de posgrado, me han aconsejado, el primer papel se leyó en un tema a menudo lleva un mes o así para leer (y que tengo una pregunta casi en cada página en el papel); pero después de un par de años, se puede obtener la esencia de un nuevo papel en el asunto dentro de un día, rozando allá de todos los "estándar" (o, al menos, "plausible") porciones del argumento y centrándose en las nuevas ideas. La clave, Creo, es encontrar uno o más modos eficaces de internalizar los tema – ya sea mediante el formalismo, o intuición geométrica, o intuición física, o alguna otra analogía o heurística.Cada el matemático tiene su propia forma diferente de hacer esto. Ramanujan, por ejemplo, aparentemente realizado una enorme cantidad numérica los cálculos, y deriva mucho de su intuición de los patrones él observó a partir de esos cálculos. La intuición no siempre fue correcto (por ejemplo, la famosa frase dio una fórmula incorrecta para el n^th prime), pero lo hizo descubrir una serie de sorprendentes resultados de esta forma, algunos de que tuvo mucho tiempo para demostrar con rigor."
Yo podría no tener sentido de lo que está escrito en las letras en negrita (no en el sentido literal, de los métodos). Cómo hace eso ?
