Puede ser este hecho con la inducción?
Se puede. Más específicamente, se puede hacer con una fuerte inducción de dos variables. Primero, sugiero mirar http://math.stackexchange.com/a/7665/146030 y pensando en por qué, en ambos casos, los primeros tres declaraciones que implica el cuarto.
Vamos a probar la afirmación de que
$$f(n+m+2)=f(n+1)f(m+1)+f(n)f(m).$$
Para empezar podemos definir la secuencia de fibonacci como
\begin{align}
f(0)&=0 \\
f(1)&=1 \\
f(n)&=f(n-1)+f(n-2), \text{for } n\ge2.
\end{align}
Al $n=0$ $m=0$
\begin{align}
f(n+m+2) &=
f(2) \\
&= 1 \\
&= 1 \cdot1 + 0\cdot0 \\
&= f(1)f(1)+f(0)f(0) \\
&= f(n+1)f(m+1)+f(n)f(m)
\end{align}
y así la afirmación es verdadera cuando $n=m=0$.
Para demostrar la declaración de la verdad para todos no negativos $n,m$, primero se introducirá en $n=k$ fijos $m$. Supongamos que la instrucción verdadera para todos los $0\leq k\leq n$. Ahora podemos probar la declaración de $k+1$.
\begin{align}
f((k+1)+m+2) &=
f(k+m+3) \\
&= f(k+m+2) + f(k+m+1) \\
&= f(k+m+2) + f((k-1)+m+2) \\
&= \big[f(k+1)f(m+1)+f(k)f(m)\big] + \big[f(k)f(m+1)+f(k-1)f(m)\big] \\
&= \big[f(k+1)f(m+1)+f(k)f(m+1)\big] + \big[f(k)f(m)+f(k-1)f(m)\big] \\
&= \big[f(k+1)+f(k)\big]f(m+1) + \big[f(k)+f(k-1)\big]f(m) \\
&= f(k+2)f(m+1) + f(k+1)f(m) \\
&= f((k+1)+1)f(m+1) + f(k+1)f(m)
\end{align}
Y, entonces, por inducción matemática que la afirmación es verdadera para todos los $n$ y que fija $m$. Podemos ver que una similar inductivo prueba de obras por un determinado $n$$m=k$. Por lo tanto podemos concluir que la afirmación es verdadera.