Cualquier idea sobre cómo resolver: ∫Ω|∇u|2dnx=λ1∫Ωu2dnx,u∈H10(Ω)Ω⊂Rn, e λ1 el primer autovalor de la negativa de Laplace con condiciones de contorno de Dirichlet en Ω - estoy sospechando u es el eigenfunction correspondiente a λ1, pero estoy buscando una rigurosa prueba.
Respuesta
¿Demasiados anuncios?Primera solución:
Deje S={u∈H10(Ω): J(u)=1} donde J:H10(Ω)→R está definido por J(u)=∫Ω|u|2=‖u‖22 Define I:S→R by I(u)=∫Ω|∇u|2=‖u‖21,2
i - λ1=min
ii - Si u\in H_0^1(\Omega) satisface I(u)=\lambda _1, u es un eigenfunction asociados con \lambda_1.
Para demostrar ii, tenga en cuenta que el plano tangente de S u está dado por S^\perp_u=\{v\in S:\ \int_\Omega uv=0\}. Deje \epsilon>0 ser un número pequeño y condider la función de F:(-\epsilon,\epsilon)\times S^\perp_u\to\mathbb{R} definido por F(t,v)=\int_\Omega\left|\nabla \left(\frac{u+tv}{\|u+tv\|_2}\right)\right|^2
Tenga en cuenta que \frac{u+tv}{\|u+tv\|_2} es una parametrización de S en un barrio de u. Para cada uno de ellos fijo v\in S^{\perp}_u tenemos que t=0 es un mínimo para la función de F(t,v). Si se calcula la derivada, usted encontrará que \frac{dF(0,v)}{dt}=\int_\Omega \nabla u\nabla v-\lambda_1\int_\Omega uv=0
Ahora puede concluir.
Segunda solución:
Esta respuesta supone que los autovalores del operador -\Delta fueron caracterizados por medio de la alternativa de Fredholm y también que \lambda_1 se caracteriza por el yo. En particular, tenemos una descomposición espectral de H_0^1(\Omega) y la multiplicidad de los autovalores son finitos.
Suponga que u\in H_0^1(\Omega) satisface \|u\|_{1,2}^2=\lambda_1\|u\|_2=1. Escribir u=\sum_{i=1}^\infty (u,\varphi_i)\varphi_i
donde \varphi_i son las funciones propias asociadas con \lambda_i (recordar que es una descomposición ortogonal) y (\cdot,\cdot) denota producto interior en H_0^1(\Omega). Tenga en cuenta que \lambda_1=\|u\|_{1,2}^2=(u,u)=\sum_{i=1}^\infty \lambda_i(u,\varphi_i)^2\tag{1}
Por otro lado, recordar que \|u\|_2=\sum_{i=1}^\infty (u,\varphi_i)^2, por lo \lambda_1= \sum_{i=1}^\infty \lambda_1(u,\varphi_i)^2\tag{2}
Combinamos (2) (3) a la conclusión de que
\sum_{i=1}^\infty (\lambda_i-\lambda_1)(u,\varphi_i)^2=0
lo que implica que \lambda_i=0\lambda_i>\lambda_1. Debido a \lambda_1 tiene multiplicidad finita, llegamos a la conclusión de que u=\sum_{i=1}^m (u,\varphi_i)\varphi_i, donde cada una de las \varphi_i i=1,...,m es un eigenfunction asociados con \lambda_1, por lo tanto -\Delta u=-\Delta \left(\sum_{i=1}^m (u,\varphi_i)\varphi_i\right)=-\sum_{i=1}^m (u,\varphi_i)\Delta \varphi_i=\lambda_1 u