Loading [MathJax]/extensions/TeX/mathchoice.js

8 votos

Árboles cuyo complemento también es un árbol

Estoy buscando esos gráficos G donde G es un árbol y su complemento también es un árbol. Se me ocurrió un gráfico de este tipo P4. ¿Hay algún otro también? No estoy encontrando ningún otro ejemplo. gracias

18voto

Mike Powell Puntos 2913

La que encontraste es única, excepto por el grafo en un vértice.

Considera los siguientes dos hechos:

  • Un árbol en n vértices tiene n1 aristas,

  • Para un conjunto de n vértices, hay \binom{n}{2} pares (no ordenados), así que el complemento de algún grafo con m aristas tiene \binom{n}{2} - m aristas.

Por lo tanto, si tienes un árbol en n vértices, para que su complemento también sea un árbol, necesitas \binom{n}{2} - (n-1) = (n-1) aristas, lo que da n(n-1) = 4(n-1). Esto puede suceder si n = 1 (el grafo de un vértice es su propio complemento, y puede ser llamado un árbol), o si n = 4.

Ahora podemos probar exhaustivamente todos los árboles posibles en 4 vértices (digamos A, B, C, D). Solo hay dos de ellos, hasta isomorfismo: el camino A—B—C—D (cuyo complemento es de hecho un árbol), o el árbol donde A está conectado a cada uno de los otros tres, cuyo complemento es un triángulo y no un árbol.

1 votos

Solo para ser claro: \displaystyle \binom{n}{2} = \frac{n(n-1)}{2}.

0 votos

Gracias señor. Todo está claro ahora.

4voto

Rob Jeffries Puntos 26630

El gráfico en un nodo es otro ejemplo (trivial) más. Vemos que ningún otro gráfico en dos, tres o cuatro nodos cumple la condición.


Para evitar 3-ciclos en el complemento, cada vértice necesita estar conectado con todos los demás excepto posiblemente uno. Si un árbol T tiene n nodos, esto significa n-2 nodos conectados.

Entonces elige un vértice arbitrario v en un árbol T con al menos cinco nodos; está conectado con al menos otros tres vértices w_1, w_2, w_3. Pero ahora observa el trío w_1, w_2, w_3. Al menos uno de los posibles ejes necesita estar ocupado, de lo contrario habrá un ciclo en el complemento T^c de T. Sin embargo, cualquier borde de este tipo crearía un ciclo en T. Por lo tanto, T no cumple con la condición.

En conclusión, solo pueden existir tales árboles con 4 nodos o menos. Hemos enumerado esos, y hemos terminado.

0 votos

+1, esto es genial... me recuerda al teorema sobre amigos y extraños que demuestra que R(3,3) = 6 ("en cualquier fiesta con al menos 6 personas...")

4voto

Lissome Puntos 31

Aquí hay una prueba alternativa. Si n=1 ya hemos terminado, de lo contrario $n \geq 2.

Cualquier árbol con al menos dos vértices tiene al menos dos hojas. Entonces el complemento tiene al menos dos vértices de grado n-2.

Dado que el complemento también es un árbol, tiene al menos dos vértices de grado n-2 y al menos 2 hojas. Entonces, la suma de esos cuatro grados es

2(n-2)+2=2(n-1)

Pero según el Lema de Handshaking, la suma de todos los grados es 2(n-1). Por lo tanto, (dado que el gráfico está conectado) no puede haber ningún otro vértice en el árbol.

Esto muestra que n=4, y el árbol debe tener dos vértices de grado 1 y dos vértices de grado 4-2=2. Es fácil argumentar que este árbol es P_4.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X