Si \ b\ es el primer y \ a\in \mathbb Z\ , entonces la función de \ f\ definido en \ \{\,0,1,2, \dots, b-1\,\} por \ f(x) = x^a\ \mathrm{mod}\ b\ es de hecho bijective si y sólo si \ a\ es coprime a \ b-1\ . He aquí una prueba formal.
Desde \ f(0) = 0\ , y el dominio de \ f\ es finito, el bijectivity de \ f\ va a seguir una vez demostrado ser uno-a-uno sobre la no-cero de los elementos de su dominio. Es bien sabido que estos elementos forman un grupo cíclico de orden \ b-1\ bajo la multiplicación \ \mathrm{mod}\ b\ , por lo que si \ x\ e \ y\ son los elementos de este grupo con \ x^a = y^a\ , e \ d\ es el orden de los elementos de grupo \ x\,y^{-1}\ , a continuación, \ d\, \vert\, b-1 e \ \left(x\,y^{-1}\right)^a = 1\ , por lo \ d\,\vert\,a\ también, y por lo tanto es un divisor común de a\ b-1\ e \ a\ . Por lo tanto, si \ a\ e \ b-1\ son coprime, se deduce que el \ d=1\ , e \ x\,y^{-1}=1\ o \ x=y\ . Así que en este caso, \ f\ es bijective.
Por otro lado, si \ a\ e \ b-1\ no coprime, entonces ellos tienen un común divisor \ e > 1\ . Si \ b-1 = e\,h\ , a = e\,j, e \ g\ es un generador del grupo de unidades de \ \mathrm{mod}\ b\ , a continuación, \ x = g^h\ es un no-elemento de identidad del grupo con \ x^a = g^{hej}=g^{(b-1)j}=1=1^a\ . Por lo tanto \ f\left(g^h\right) = f(1)\ en este caso, y \ f\ no puede ser un bijection.
Si \ b\ es compuesto, la cuestión es más complicada, ya que varios de los comentarios han indicado. Como el siguiente paso es el caso general, me permito sugerir la lucha contra el donde \ b\ es una fuente primaria de energía.