¿Necesito un reloj preciso para un acelerómetro?

Question

Estoy trabajando en un proyecto donde quiero llegar muy precisa de los datos de un acelerómetro. Mi plan es el envío de mis datos a través de bluetooth a ser interpretados por un ordenador.

Estoy asumiendo que el bluetooth se tienen algunos desconocidos retrasos que venir de las cosas tales como la forma en que Windows maneja los datos.

Así, dado que los datos del acelerómetro es tiempo dependido, habría de ser beneficiado por el uso de un reloj que puede crear fácilmente el tiempo en algunos incluso divisor de segundos? O posiblemente añadir un RTC? Me gustaría ser capaz de "sello de tiempo" mis datos antes de enviarlos a través de bluetooth.

Es esto vale la pena o solo estoy sobre el pensamiento precisa cómo puedo obtener mis datos?

Aclaración:

Voy a estar tirando en base a datos de un temporizador de interrupción. Me pregunto si mis temporizador debe ser algo parecido a 0,5 ms. Me gustaría seguir adelante y "sello de tiempo" de los mensajes que me estoy enviando así que sé que si me suelto un mensaje por alguna razón.

También, estoy usando un acelerómetro digital, así que yo no estoy haciendo un ADC, en vez de eso me estoy poniendo las mediciones a lo largo del I2C.

Answer 1

Suena como sus medidas ya están en un intervalo controlado por el dispositivo, así que usted puede simplemente añadir un número de serie de cada medición o de un bloque de medidas para garantizar que no se pierden una. Esto podría ser tan simple como un solo byte, el cual tendría los gastos son menores que los de una marca de tiempo completa.

Mientras que un dedicado RTC podría proporcionar muy precisa sellos de tiempo, no necesariamente hace que el tiempo de las mediciones más precisas a menos que la unidad de las muestras fuera de una interrupción de la RTC. Lo que importa de un filtrado punto de vista es cómo bajo el jitter es en el muestreo de la señal, no en la recepción de los datos.