Es bien sabido que un polinomio de grado $n$ admite $n$ raíces, cuando el campo es algebraicamente cerrado. Sin embargo, este viene con una advertencia, en particular, que las raíces son contadas con multiplicidad.
Desde un punto de vista algebraico, contando a las raíces de multiplicidad es muy natural: Si una raíz de $\alpha_i$ tiene multiplicidad $m_i$, entonces podemos factorizar el polinomio como $a \displaystyle \prod_{i=1}^l (x - \alpha_i)^{m_i}$.
Sin embargo, esto es insuficiente para mí, desde que se introdujo por primera vez a las raíces de un polinomio como un concepto geométrico: en el caso real, es de los lugares donde la curva cruza el $x$-eje. Por lo tanto, cuando nos fijamos en el teorema desde una perspectiva puramente geométrica punto de vista, sin mirar el subyacente algebraicas marco, el teorema se convierte en mucho menos interesante: el polinomio de grado $n$ admite $n$ raíces, pero puede parece admitir menos si algunas de esas raíces sucede que tiene multiplicidad mayor que uno.
Mi pregunta es, ¿hay alguna relación geométrica entre una raíz y de su multiplicidad, que nos permiten ver toda la fuerza del teorema (la existencia de $n$ raíces), sin depender de la subyacente estructura algebraica del polinomio? Dicho de otra forma, podemos mirar el gráfico/imagen de un polinomio y determinar cuántas raíces tiene (sin recurrir a los argumentos acerca de su grado e inferir el número de raíces de eso)?
Tenga en cuenta que mi pregunta puede ser aplicado también a algo como el teorema de Bezout, donde las curvas planas de grado $m$, $n$ se cruzan $mn$ veces, suponiendo que las intersecciones son contados con su multiplicidad. La condición de que sean contados con su multiplicidad es aún más decepcionante para el geométrica de la naturaleza aquí.