Processing math: 28%

9 votos

¿En qué sentido garantiza la analiticidad la siguiente igualdad?

Estaba leyendo un artículo 1 sobre física de partículas, y en algún momento se afirma que, siempre que f(x) es analítica, tenemos f(x)f(0)=xπ0Imf(y)y(yxiε)dy donde el iε se supone que debe tomarse ε0+ después de integrar.

Esto se parece mucho a (lo que los físicos) llamamos el Relaciones Kramers-Kronig aunque creo que en matemáticas se llama el Teorema de Sokhotski-Plemelj : baf(x)xiεdx=iπf(0)+Pbaf(x)xdx donde \mathcal P significa valor principal de Cauchy.

Mis preguntas es la relación (1) ¿es cierto en general? ¿en qué circunstancias? ¿es posible demostrar (1) de (2) ? o es (2) ¿irrelevante aquí?


^1 El Muon g-2 , por F. Jegerlehner y A. Nyffelerpage, arXiv:0902.3360v1 página 39.

3voto

Creo que yo mismo he podido demostrarlo:

Escriba las relaciones de Kramers-Kronig como \text{Re}\; g(x)=\frac{1}{\pi}\mathcal P\int \frac{\text{Im}\;g(y)}{y-x} \mathrm dy

Utilizando el teorema de Sokhotski-Plemelj, a saber \mathcal P\int \frac{\text{Im}\;g(y)}{y-x} \mathrm dy=\int \frac{\text{Im}\;g(y)}{y-x-i\varepsilon} \mathrm dy-i\pi\ \text{Im}\; g(x) encontramos g(x)=\frac{1}{\pi}\int \frac{\text{Im}\;g(y)}{y-x-i\varepsilon} \mathrm dy

Por último, tomando g(x)\equiv (f(x)-f(0))/x obtenemos la expresión de la OP. La respuesta a la pregunta " en qué supuestos " es: debemos tener \text{Im}\;f(0)=0 .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X