Supongo que esto puede ser más de un matemático de una física de la pregunta, pero se trata de interpretaciones físicas, así que voy a postear aquí.
En el clásico de la Mecánica Cuántica, podemos definir un estado de $\left| \psi \right\rangle$ a representar una cierta probabilidad de amplitud, sobre todo de espacio. Específicamente, corresponde a un cuadrado integrable función de $\psi:\mathbb{R}^3 \rightarrow \mathbb{C}$. Este estado puede variar en el tiempo, o uno puede tener la opinión de que el estado se mantiene constante y los operadores en el espacio de Hilbert variar en el tiempo. (Schrödinger vs Heisenberg)
Para hacer un clásico real escalares del campo, un estado $\left| \Psi \right\rangle$ representa un funcional de probabilidad de la amplitud de las posibles configuraciones del campo: en concreto, corresponde a una funcional,$\Psi: \mathbb{R}^{\mathbb{R}^3} \rightarrow \mathbb{C}$. Podría volver a tomar el Schrödinger o Heisenberg foto de aquí. (esto es correcto?)
La mayoría de QFT introducciones saltar directamente a los campos de más espacio de Minkowski $\mathbb{M}^4$. Aquí es donde me confundo. Parece que nuestro campo aún los estados corresponden a los campos de las coordenadas espaciales en $\mathbb{R}^3$ que varían en el tiempo. En $\mathbb{M}^4$, esto sería decir que, dadas las coordenadas de $(t,\mathbf{x})$, cada una constante de tiempo de la rebanada $t=t_0$ tiene un campo de estado asociado. A mí me parece, sin embargo, que la elección de los cortes y la configuración de los espacios de Hilbert en cada sector para obtener los estados rompe la covariancia Lorentz. La alternativa, para mí, es para el tratamiento de un estado como un funcional $\Psi: \mathbb{R}^{\mathbb{M}^4} \rightarrow \mathbb{C}$, que es una probabilidad de amplitud con respecto a las posibles configuraciones del campo en toda la $\mathbb{M}^4$. Sin embargo, esto no se ajusta a la matemática como lo que puedo decir.
¿Qué estoy haciendo mal? O estoy muy lejos de la marca? Y lo de los libros/referencias puedo encontrar para entender mejor el no formal y matemática fundamentos de los estados en QFT?