4 votos

¿Cómo se puede resolver esta desigualdad cúbica? (2015 A-nivel de papel)

Estoy tratando de completar la siguiente pregunta (de la AQA de junio de 2015 FP1 UN nivel de papel):

Por primera búsqueda de un adecuado cúbicos de la desigualdad de la kk, encontrar el mayor valor de kk para los que 60r=k+1(3r+2)log84r60r=k+1(3r+2)log84r es mayor que 106060.

El "adecuado cúbicos desigualdad" se refiere a esto:

2k3+5k2+3k132000<02k3+5k2+3k132000<0

y el valor final de a kk es de 39 (desde kk debe ser un entero para ser utilizado en la suma), pero no puedo ver cómo llegar de la desigualdad a la solución.

Mi estrategia típica para este tipo de pregunta es para formar una ecuación igual a 0 en el fin de encontrar las raíces:

2k3+5k2+3k132000=02k3+5k2+3k132000=0

pero en este caso, que no parece ayudar, ya que es un cúbicos, no una ecuación cuadrática. Si era una ecuación cuadrática, sería sencillo para encontrar las raíces a través de la fórmula cuadrática, entonces se forma una desigualdad o dos con kk, y de determinar el mayor valor posible de kk a partir de allí, pero no tengo idea de cómo encontrar las raíces de un cúbicos. El término constante también impide que la división por kk para formar una ecuación cuadrática.

Se siente como que me estoy perdiendo algo realmente obvio, disculpas si ese es el caso.

5voto

dxiv Puntos 1639

Sugerencia: tomará algunas conjeturas, ya que el cúbico no tiene raíces racionales y la solución debe ser un número entero. Dado que2k3<2k3+5k2+3k<1320002k3<2k3+5k2+3k<132000 sigue quek<3132000/2k<3132000/2=10366=1036640.440.4. El primer intentok=40k=40 no satisface la desigualdad, pero luego funciona el siguiente valor inferiork=39k=39.

2voto

heropup Puntos 29437

Tenga en cuenta que todos los coeficientes, excepto la constante, son positivos, por lo que si desea la raíz real positiva más grande def(k)=2k3+5k2+3k132000f(k)=2k3+5k2+3k132000, es suficiente utilizar límites aproximados; por ejemplo,2k3+5k2+3k2(k3+3k2+3k+1)=2(k+1)3,2k3+5k2+3k2(k3+3k2+3k+1)=2(k+1)3, hence k le(66000)1/31=10(66)1/31k le(66000)1/31=10(66)1/31. A calculator gives this as k le39k le39, after which point we can test k=40k=40 reasonably easily and determine f(40)>0f(40)>0. Calculating f(39)f(39) seems harder, but it's not too bad, since we can write f(k)=2(k+1)3(k+1)(k+2)132000=k(k+1)(2k+3)132000,f(k)=2(k+1)3(k+1)(k+2)132000=k(k+1)(2k+3)132000, hence $$f(39) = 39(40)(83)-132000 = -2520.

Si no está satisfecho con la idea de usar una calculadora para calcular661/3661/3, también podemos hacer un cálculo aproximado:43=64<66<68.921=(4.1)3,43=64<66<68.921=(4.1)3, hence $ 4 <66 ^ {1/3} <4.1 PS

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X